О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 марта 2011 года с. Енотаевка
Енотаевский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Сызрановой Т.Ю.,
при секретаре Захаровой В.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора ... ... в защиту интересов Шашкина С.П. к Обществу с ограниченной ответственностью «... о взыскании задолженности по заработной плате,
установил:
прокурор ... ... обратился с настоящим исковым заявлением к ответчику, в котором просит суд взыскать задолженность по заработной плате.
В судебном заседании Шашкин С.П. просит прекратить производство по гражданскому делу в связи с отказом от исковых требований, поскольку в настоящее время исковые требования выполнены ответчиком в полном объеме, что подтверждается письменными документами, представленными ответчиком в суд. Порядок и последствия отказа от иска в соответствии с ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации понятны.
В судебном заседании старший помощник прокурора ... ... Панова Е.А. просит прекратить производство по гражданскому делу в связи с отказом от исковых требований, поскольку в настоящее время исковые требования выполнены ответчиком в полном объеме, что подтверждается письменными документами, представленными ответчиком в суд. Порядок и последствия отказа от иска в соответствии с ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации понятны.
Представитель ответчика Общества с ограниченной ответственностью «... в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, от него поступила телефонограмма с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, против прекращения производства по делу не возражает, поскольку им полностью выполнены требования прокурора. Судом принято решение о рассмотрении дела в его отсутствие.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению, так как истец отказалась от исковых требований.
Ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснена, смысл её понятен.
Отказ истца от иска принят судом, поскольку он не нарушает чьих-либо прав.
Так, судом установлено, что истец добровольно отказался от исковых требований, поскольку в настоящее время истцу стали известны обстоятельства того, что ответчиком исковые требования полностью выполнены.
Согласно ст. 220 ч.1 п. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
производство по делу прекратить. Разъяснить Шашкину С.П. и старшему помощнику прокурора ... ... Пановой Е.А. положения ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в ... суд через ... суд в течение 10 дней.
Судья : Сызранова Т.Ю.