Решение от 10.03.2011 г. Тасбауова С



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«10» марта 2011 года Енотаевский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Судаковой Е.В.

при секретаре Джумагалиевой Ж.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тасбауова С, Тасбауовой С.Д, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего Тасбауова А.С ... года рождения, Тасбауова А.С, к Администрации МО «...» ... района ..., Администрации МО «...» ... о признании права общей долевой собственности по ... доли жилого дома за каждым в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Тасбауов С., Тасбауова С.Д., действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего Тасбауова А.С ... года рождения, Тасбауов А.С обратились в суд с иском о признании права общей долевой собственности по ... доли жилого дома за каждым в порядке приватизации.

В обосновании своих исковых требований истец Тасбауов С пояснил в суде, что он Тасбауов С., его дети Тасбауова С, Тасбауова С и его супруга Тасбауова С.Д. являются нанимателями жилого дома общей площадью общей площадью ... кв.м., расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., .... В настоящее время они желают реализовать свое право на приватизацию жилого дома, нанимателями которого они являются, с этой целью они обратились к собственнику в Администрацию МО «...» ... .... Однако в передаче жилого дома им было отказано, ввиду того, что жилищный фонд МО «...» не зарегистрирован в Едином Государственном реестре прав на недвижимое имущество и им рекомендовано обратиться в суд для признания права собственности на жилой дом.

В обосновании своих исковых требований истец Тасбауова С.Д действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего Тасбауова С ... года рождения пояснила в суде, что она Тасбауова С.Д ее супруг тасбауов С их дети Тасбауова С, Тасбауова С наниматели жилого дома общей площадью общей площадью ... кв.м., находящегося по адресу: ..., ..., ..., ..., .... В настоящее время они желают приватизировать жилой дом, нанимателями которого они являются, для этого они обратились к собственнику в Администрацию МО «...» ... .... Но в передаче жилого дома им было отказано, из-за того, что жилищный фонд МО «...» не зарегистрирован в Едином Государственном реестре прав на недвижимое имущество и им рекомендовано обратиться в суд для признания права собственности на жилой дом.

В судебное заседание истец Тасбауов А.С (представитель по доверенности Л.Ю.А.) не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о дне и месте слушания дела, от нее поступило заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации МО ...» ... ... в судебное заседание не явился, о дне слушании дела были извещены надлежащим образом. Согласно представленного в суд ходатайства, просят рассмотреть дело в отсутствии их представителя, не возражают против удовлетворения исковых требований Тасбауова А.С Тасбауова А.С., Тасбауова С., Тасбауовой С.Д

Представитель ответчика Администрации МО «...» ... в судебное заседание не явился, о дне слушании дела были извещены надлежащим образом. Согласно представленного в суд заявления, просят рассмотреть дело в отсутствии их представителя, не возражают против удовлетворения требований Тасбауова А.С, Тасбауова А.С, Тасбауова С, Тасбауовой С.Д

Выслушав истцов Тасбауова А.С, Тасбауова С, Тасбауову С.Ж., исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истцы тсбауов А.С, Тасбауов А.С, Тасбауов С, Тасбауова С.Д являются нанимателями жилого дома общей площадью общей площадью ... кв.м., расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., .... В настоящее время истцы Тасбауов А.С, Тасбауов А.С, Тасбауов С, Тасбауова С.Д желают реализовать свое право на приватизацию жилого дома, нанимателями которого они являются. С этой целью Тасбауов А.С, Тасбауов А.С, Тасбауов С, Тасбауова С.Д обратились к собственнику в Администрацию МО «...» ... .... Однако в передаче жилого дома истцам отказано, ввиду того, что жилищный фонд МО ...» не зарегистрирован в Едином Государственном реестре прав на недвижимое имущество, поэтому они обратились в суд за помощью.

Согласно ст. 217 ГПК РФ – имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Согласно ст.218 Гражданского Кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст.254 Гражданского кодекса Российской Федерации раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выделе доли одного из них, могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Письменные материалы подтверждают обстоятельства дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 217 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 254 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Тасбауовым С в порядке приватизации право общей долевой собственности на ... долю жилого дома, общей площадью ... кв.м., расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., ....

Признать за Тасбауовой С.Д в порядке приватизации право общей долевой собственности на ... долю жилого дома, общей площадью ... кв.м., расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., ....

Признать за Тасбауовым А.С в порядке приватизации право общей долевой собственности на ... долю жилого дома, общей площадью ... кв.м., расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., ....

Признать за Тасбауовым А.С в порядке приватизации право общей долевой собственности на ... долю жилого дома, общей площадью ... кв.м., расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., ....

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней через Енотаевский районный суд.

Р/судья: Е.В. Судакова.