определение по иску прокурора к ООО `Бельчир`



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 апреля 2011г. Енотаевский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Судаковой Е.В.

с участием прокурора Батаева А.Г.

при секретаре Джумагалиевой Ж.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора ... ... в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Бельчир» о признании бездействия ООО «Бельчир», выразившееся в непредставлении в ОГУ «Центр занятости населения ...» информации о наличии вакантных рабочих мест (должностей), незаконным и возложении обязанности устранить нарушения законодательства о занятости населения путем ежемесячного представления в ОГУ «Центр занятости населения ...» информации о наличии вакантных мест (должностей), суд

у с т а н о в и л:

Прокурор ... ... обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Бельчир» о признании бездействия ООО «Бельчир», выразившееся в непредставлении в ОГУ «Центр занятости населения ...» информации о наличии вакантных рабочих мест (должностей), незаконным и возложении обязанности устранить нарушения законодательства о занятости населения путем ежемесячного представления в ОГУ «Центр занятости населения ...» информации о наличии вакантных мест (должностей).

В судебном заседании старший помощник прокурора ... ... Батаев А.Г. просил суд прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований, поскольку ООО «Бельчир» в настоящее время не существует в связи с ликвидацией.

Представитель ответчика Якушко М.И. просит прекратить производство по делу, т.к. ООО «Бельчир» не существует, ликвидирован ....    

Представитель третьего лица ОГУ «Центр занятости населения ...» Волкова Е.А. просит дело прекратить, т.к. ООО «Бельчир» ликвидирован. В настоящее время ООО «Бельчир» не существует.

Выслушав представителя истца, ответчика Якушко М.И., представителя 3-го лица Волкову Е.А., исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым производство по гражданскому делу прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.

В судебном заседании истец добровольно отказался от исковых требований, поскольку ООО «Бельчир» в нстоящее время не существует, юридическое лицо ликвидировано, согласно свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц. ООО «Бельчир» ликвидировано за государственным номером ... от ...г.

Статья 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснена, смысл ее понятен.

Отказ истца от иска принят судом, поскольку он не нарушает чьих-либо прав.

Согласно ст.220 ч.1 п.3 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу прекратить.

Разъяснить старшему помощнику прокурора ... ... Батаеву А.Г. положение ст.221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Енотаевский районный суд в течение 10 дней.

Р\судья: Е.В. Судакова.