Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации «30» мая 2011 года Енотаевский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Судаковой Е.В. при секретаре Джумагалиевой Ж.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кириллова С.Н. к Администрации МО «...» ... о признании права собственности в целом на жилой дом, земельный участок в порядке наследования, У С Т А Н О В И Л: Кириллов С.Н. обратился в суд с иском о признании права собственности в целом на жилой дом, земельный участок в порядке наследования. В обосновании своих исковых требований Кириллов С.Н. (представитель по доверенности Леонова В.А.) пояснил в суде, что на основании Решения малого совета ... от ...г. выданного ... сельским советом народных депутатов ... ..., К.Н.К.. – отцу Кириллова С.Н. принадлежит жилой дом литер ..., обшей площадью ... кв. м., расположенный по адресу: ..., ..., ..., ..., .... На основании свидетельства о праве собственности на землю выданного ... сельским советом ... ... от ... года за ..., К.Н.К. принадлежит земельный участок общей площадью ... кв.м., разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, из земель населенных пунктов расположенный по адресу: ..., ..., ..., ..., .... ... года его отец К.Н.К. умер. Не пропуская срок принятия наследства после смерти К.Н.К.. - К.А.В. начала оформлять все необходимые документы для получения наследства, но не успев оформить документы ... года К.А.В.. умерла. То есть собственником на вышеуказанные объекты недвижимого имущества так же остался К.Н.К... В установленный законом срок к нотариусу в нотариальную контору за получением наследства на вышеуказанные объекты недвижимости не обратился, однако фактически наследство принял, так как осуществил похороны отца, следит за сохранностью наследственного имущества, оплачивает налоги. Других наследников кроме Кириллова С.Н. нет, так как его родная сестра Ч.Н.Н.. и его брат К.В.Н.. отказались от наследства в его пользу. В настоящее время он желает распорядиться жилым домом, земельным участком, поэтому обратился в суд за помощью. ¦- Представитель ответчика Администрации МО «...» ... извещены надлежащим образом. Согласно представленного в суд заявления, просят рассмотреть дело в отсутствии их представителя, не возражают против удовлетворения исковых требований Кириллова С.Н. Представитель заинтересованного лица Администрации МО «... ..., ..., ... извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в отсутствии их представителя, не возражают против удовлетворения исковых требований Кириллова С.Н. Выслушав истца Кириллова С.Н. (по доверенности Леонову В.А.), исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Таким образом, в судебном заседании установлено, что на основании Решения малого совета ... от ...г. выданного ... сельским советом народных депутатов ... ..., К.Н.К. – отцу Кириллова С.Н. принадлежит жилой дом литер ..., обшей площадью ... кв. м., расположенный по адресу: ..., ..., ..., ..., .... На основании свидетельства о праве собственности на землю выданного ... сельским советом ... ... от ... года за ..., К.Н.К принадлежит земельный участок общей площадью ... кв.м., разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, из земель населенных пунктов, расположенный по адресу: ..., ..., ..., ..., .... ... года его отец К.Н.К.. умер. Не пропуская срок принятия наследства после смерти К.Н.К.. – мать Кириллова С.Н. - К.А.В. начала оформлять все необходимые документы для получения наследства, однако не успела оформить документы. ... года умерла К.А.В. – мать Кириллова С.Н., то есть собственником на вышеуказанные объекты недвижимого имущества так же остался К.Н.К. В установленный законом срок к нотариусу в нотариальную контору за получением наследства на вышеуказанные объекты недвижимости Кириллов С.Н. не обращался, однако фактически наследство принял, так как осуществил похороны К.Н.К.., следит за сохранностью наследственного имущества, оплачивает налоги. Других наследников кроме Кириллова С.Н. нет, так как его родная сестра Ч.Н.Н. и его брат К.В.Н.. отказались от наследства в пользу истца Кириллова С.Н. В настоящее время истец желает распорядиться принадлежащим ему имуществом, однако не может этого сделать, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы, в связи с чем обратился в суд. Согласно ст.218 Гражданского Кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Согласно ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации - признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Письменные материалы подтверждают обстоятельства дела. На основании изложенного и руководствуясь ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, Р Е Ш И Л: Признать за Кирилловым С.Н. право собственности в порядке наследования после смерти Кириллова К.Н.К., умершего ... года в целом на жилой дом литер ..., общей площадью ... кв.м., земельный участок, общей площадью ... кв.м., расположенные по адресу: ..., ..., ..., ..., .... Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней через Енотаевский районный суд. Р/судья: Е.В. Судакова.