Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«30» мая 2011 года Енотаевский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Судаковой Е.В.,

при секретаре Джумагалиевой Ж.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова А.А. к Администрации МО «...» ..., Администрации МО «...» ... района ... об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом, земельный участок, суд

У С Т А Н О В И Л:

     Попов А.А. обратился в суд с иском об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом, земельный участок.

     В обосновании своих исковых требований истец Попов А.А. (представитель по доверенности Полякова Ю.В.) пояснил в суде, что ... года умер его сын П.А.А.., после его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, общей площадью ... кв.м., земельного участка, общей площадью ... кв.м., находящиеся по адресу: ..., ..., ..., ..., .... Жилой дом и земельный участок принадлежали умершему П.А.А. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного нотариусом ... .... Он является наследником на наследственное имущество умершего сына, других наследников кроме него нет. В установленный законом срок он не обращался к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство по закону, однако фактически наследство принял, так как осуществил похороны сына, следит за сохранностью наследственного имущества, оплачивает коммунальные платежи. При обращении в Управление Федеральной регистрационной службы ему рекомендовано обратиться в суд.

   Представитель ответчика Администрации МО «...» ... в судебное заседание не явились. Согласно, представленного в суд заявления, просят дело рассмотреть в отсутствии представителя, не возражают против установления факта принятия наследства и признания права собственности на жилой дом, земельный участок за Поповым А.А.

    Представитель ответчика Администрации МО «...» ... района ... в судебное заседание не явились. Согласно телефонограммы, просят дело рассмотреть в отсутствии представителя, не имеют возражений против удовлетворения иска Попова А.А.

    Выслушав истца Попова А.А. (по доверенности Полякову Ю.В.), исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

    Таким образом, в судебном заседании установлено, что ... года умер П.А.А. – сын Попова А.А... После смерти П.А.А. открылось наследство, состоящее из жилого дома, общей площадью ... кв.м., земельного участка, общей площадью ... кв.м., расположенных по адресу: ..., ..., ..., ..., .... Жилой дом и земельный участок принадлежат умершему П.А.А. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного нотариусом ... .... Право собственности на жилой дом, земельный участок зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В настоящее время земельный участок отмежеван, площадь составляет ... кв.м., с кадастровым номером ...., расположен по адресу: ..., ..., ..., .... Попов А.А.. является наследником на наследственное имущество умершего П.А.А. других наследников кроме истца нет. В установленный законом срок истец не обращался к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство по закону, однако фактически наследство принял, так как осуществил похороны П.А.А.., следит за сохранностью наследственного имущества, оплачивает коммунальные платежи. В настоящее время Попов А.А. желает распорядиться жилым домом и земельным участком по своему усмотрению, однако, у истца отсутствуют правоустанавливающие документы на наследственное имущество.

    Согласно ст.1153 - признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

      Таким образом, установлено, что Попов А.А. наследство принял, поэтому суд считает необходимым признать за Поповым А.А. право собственности на наследственное имущество после смерти своего сына П.А.А.., умершего ... года.

     Письменные материалы подтверждают обстоятельства дела.

     На основании изложенного и руководствуясь ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.197-198 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

     Признать за Поповым А.А. право собственности на жилой дом, литер ..., общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ..., ..., ..., ..., ...., после смерти П.А.А., умершего ... года.

    Признать за Поповым А.А. право собственности на земельный участок, площадью ... кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, из земель населенных пунктов, расположенный по адресу: ..., ..., ..., ...., после смерти П.А.А., умершего ... года.

     Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней, через Енотаевский районный суд.

  Р/судья:                                                                                     Е.В. Судакова.