О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 15 июня 2011 года с. Енотаевка Енотаевский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Сызрановой Т.Ю., при секретаре Захаровой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мишина В.Г. к Стрелец Г.Ф. об исполнении обязательств по договору, установил: Мишин В.Г. обратился в суд с исковым заявлением к Стрелец Г.Ф. об исполнении обязательств по предварительному договору купли продажи ... доли недвижимого имущества. В судебном заседании представитель Мишина В.Г. – Стрелец О.А., действующая на основании доверенности, представитель Стрелец Г.Ф. - Петров О.В., действующий на основании доверенности, согласились заключить мировое соглашение и утвердили между собой мировое соглашение, удостоверив его своими подписями. Согласно мировому соглашению Мишин В.Г. в лице представителя по доверенности - Стрелец О.А. и Стрелец Г.Ф. в лице представителя по доверенности – Петрова О.В. заключили настоящее мировое соглашение на следующих условиях: 1. Стрелец Г.Ф. в течение ... дней после получения свидетельства о праве на наследство на ... доли в праве общей собственности на объекты недвижимости, признанные за Стрельцом С.В. на основании решения ... суда ... от ... года подает в орган государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним по ... необходимые документы для государственной регистрации права собственности на вышеуказанную ... долю. 2. Стрелец Г.Ф. в течение ... дней после получения соответствующего свидетельства о государственной регистрации передает Мишину В.Г. право собственности на вышеуказанную ... долю на основании договора дарения, заключенного сторонами в письменной форме. Выслушав в судебном заседании представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение между сторонами по делу, так как оно не противоречит действующему законодательству. Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении судом мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Ст.ст. 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены, смысл их понятен. Письменные материалы подтверждают обстоятельства дела. На основании изложенного и руководствуясь ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил: Утвердить между Мишиным В.Г. в лице представителя по доверенности - Стрелец О.А. и Стрелец Г.Ф. в лице представителя по доверенности – Петрова О.В. мировое соглашение на следующих условиях: 1. Стрелец Г.Ф. в течение ... дней после получения свидетельства о праве на наследство на ... доли в праве общей собственности на объекты недвижимости, признанные за Стрельцом С.В. на основании решения ... суда ... от ... года подает в орган государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним по ... необходимые документы для государственной регистрации права собственности на вышеуказанную ... долю. 2. Стрелец Г.Ф. в течение ... дней после получения соответствующего свидетельства о государственной регистрации передает Мишину В.Г. право собственности на вышеуказанную ... на основании договора дарения, заключенного сторонами в письменной форме. Производство по гражданскому делу по исковому заявлению исковому заявлению Мишина В.Г. к Стрелец Г.Ф. об исполнении обязательств по договору – прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в ... суд через ... суд в течение 10 дней. Судья Енотаевского р\суда: Сызранова Т.Ю.