РЕШЕНИЕ

                                  ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 22 июня 2011г. с. Енотаевка

Енотаевский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Сызрановой Т.Ю.,

при секретаре Захаровой В.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пипковой Н.В. к Гнатенко Ю.П. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, суд

                                                         установил:

       истец обратилась в суд с исковым заявлением к Гнатенко Ю.П. об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

        В судебном заседании истец Пипкова Н.В. поддержала исковые требования в полном объеме, пояснила, что она состояла в брачных отношениях с ответчиком, но в настоящее время фактические брачные отношения с ...0 прекращены. ... года в ... ... по кредитному договору ею был взят кредит на неотложные нужды в сумме 20 000 рублей, часть денег из которых в сумме 12 500 рублей, она потратила на покупку мягкой мебели ... ... года Пипковой Н.В. был оформлен кредит на покупку морозилки «... по цене 15 350 рублей с предоплатой путем внесения денег в кассу в размере 4000 рублей.

       Вышеуказанные сделки подтверждаются договором купли – продажи от ... года, а также товарным чеком от ... года и справкой ... ... от ... года.

       В настоящее время в связи с прекращением фактических отношений с ответчиком, Пипкова Н.В. пытается возвратить принадлежащие ей вещи, на что неоднократно ею был получен отказ. Просит обязать ответчика возвратить принадлежащие ей вещи:  морозилку ..., мягкую мебель ... и взыскать с Гнатенко Ю.П. госпошлину в размере 1 050 рублей и судебные издержки в размере 1000 рублей.

       Ответчик Гнатенко Ю.П. в судебном заседании с исковыми требованиями полностью согласился, не возражает против их удовлетворения.

            Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

            Согласно ст. 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

           В судебном заседании установлено, что Пипкова Ю.П. действительно состояла в брачных отношениях с Гнатенко Ю.П. ... года в ... ... по кредитному договору ею был взят кредит на неотложные нужды в сумме 20 000 рублей, часть денег из которых в сумме 12 500 рублей она потратила на покупку мягкой мебели «Натали». ... года Пипковой Н.В. был оформлен кредит на покупку морозилки «... по цене 15 350 рублей с предоплатой путем внесения денег в кассу в размере 4000 рублей. В настоящее время фактические брачные отношения Пипковой Ю.П. с  Гнатенко Ю.П. прекращены. В связи с прекращением фактических отношений с ответчиком, истец пытается возвратить принадлежащие ей вещи, на что неоднократно ею был получен отказ.

     При вышеизложенных обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования Пипковой Н.В. удовлетворить.

     Письменные материалы подтверждают обстоятельства дела.

     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 65-66 Трудового кодекса Российской Федерации, ст.ст.194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                         решил:

        обязать Гнатенко Ю.П. возвратить Пипковой Н.В. морозилку «... и мягкую мебель ...

Взыскать с Гнатенко Ю.П. в пользу Пипковой Н.В. госпошлину в размере 1 050 рублей и судебные издержки в размере 1000 рублей.

            Решение может быть обжаловано в ... суд в течение 10 дней через ... суд ....

Р/судья:                                                                                                  Сызранова Т.Ю.