О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

      ... года ...

      ... суд ... в составе председательствующего судьи Сызрановой Т.Ю.

       при секретаре Захаровой В.В.

       с участием старшего помощника прокурора ... ... Батаева А.Г.,

      рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Енотаевского района Астраханской области в интересах Полхутенкова В.П. к ООО ... о взыскании задолженности по заработной плате,

                                                установил:

     прокурор ... ... обратился с настоящим исковым заявлением к ответчику, в котором просит суд взыскать в пользу истца задолженность по заработной плате в размере 12 990 руб.

      В судебном заседании старший помощник прокурора ... ... Батаев А.Г. и истец Полхутенко В.П. просят прекратить производство по гражданскому делу в связи с отказом от исковых требований, поскольку в настоящее время исковые требования выполнены ответчиком в полном объеме.

      Представитель ответчика в судебное заседание не явился, от него поступила телефонограмма с просьбой рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

    Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению, так как истец отказалась от исковых требований.

    Ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснена, смысл её понятен.

     Отказ истца от иска принят судом, поскольку он не нарушает чьих-либо прав.

           Так, судом установлено, что истец добровольно отказался от исковых требований, поскольку в настоящее время истцу стали известны обстоятельства того, что ответчиком исковые требования полностью выполнены – ответчиком полностью выплачена заработная плата Полхутенкову В.П.    

         Согласно ст. 220 ч.1 п. 3  Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

       На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

                                         определил:

        производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора ... ... в  интересах Полхутенкова В.П. к ООО ...» о взыскании задолженности по заработной плате -  прекратить.

           Разъяснить старшему помощнику прокурора ... ... Батаеву А.Г. и Полхутенкову В.П. положения ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        Определение может быть обжаловано в ... суд через ... суд в течение 10 дней.

        Судья Енотаевского р\суда:                                  Сызранова Т.Ю.