РЕШЕНИЕ

                                      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                27 июня 2011 года с. Енотаевка

      Енотаевский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Сызрановой Т.Ю.,

при секретаре Захаровой В.В.,

      рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Суриковой Е.В., ... Малиновской В.В. к администрации муниципального образования ... об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом,

                                                          установил:

     Сурикова Е.В., ... обратилась в суд с исковым заявлением об установлении факта принятия наследства и  признании за ней права собственности на 1/2 доли и ? доли за Малиновской В.В. жилого дома, расположенного по адресу ... ... ... ... ....

    В судебном заседании Сурикова Е.В., ... исковые требования поддержала полностью по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

    Представитель муниципального образования «...» ... в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, от него поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен.

    Представитель государственного казенного учреждения ... «Центр социальной поддержки населения ...» Резцова В.В. в судебном заседании с исковыми требованиями полностью согласилась, не возражает против их удовлетворений.

       Выслушав истца, представителя государственного казенного учреждения ... «Центр социальной поддержки населения ...» Резцову В.В., исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

     В соответствии с ст. 222 Гражданского кодекса Российской Федерации самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений.

    Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

       Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанными лицами, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

      В судебном заседании установлено, что согласно договору купли-продажи от ... года Суриковой Е.В. и М. В.И. принадлежала жилая квартира, расположенная по адресу ... ... ... ... ... ....

     На основании постановления администрации муниципального образования «...» ... ... ...П от ... года земельному участку и жилому дому, расположенным по адресу ... ... ... ... ... ... присвоен адрес ... ... ... ... ....

      ... года М. В.И. умер. После его смерти открылось наследство, состоящее из вышеуказанного объекта недвижимости.

     Согласно справке ... от ... года, выданной нотариусом ... – ... ... Ч.Е.П. наследственное дело по факту смерти М. В.И., умершего ... года по состоянию на ... года не заводилось.

     Сурикова Е.В., ... желает зарегистрировать право собственности на доли в наследственном имуществе, но не может этого сделать, поскольку к данному жилому дому М. В.И. при жизни были возведены самовольно пристрои.

         Согласно извлечению из технического паспорта  ... от ... года жилой дом, расположенный по адресу ... ... ... ... ... имеет общую площадь 115,5 кв.м., жилую площадь 63,5 кв.м.

        Согласно справке ... от ...года начальника отделения ГПН по ...у жилой дом, расположенный по адресу ... ... ... ... ..., соответствует требованиям норм и правил пожарной безопасности.  

        Согласно справке ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» ... от ... года объект недвижимости – жилой дом, расположенный по адресу ... ... ... ... ..., имеет действительную инвентаризационную оценку 168 491,00 руб.

          На вышеуказанный объект недвижимости выдан кадастровый паспорт ... от ... года.

         Таким образом, судом установлено, что данный объект недвижимости не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

          В соответствии с действующим законодательством право собственности на объекты недвижимости возникает с момента государственной регистрации возникновения права собственности, в связи с чем, истец обратилась в Управление федеральной регистрационной службы.

           Однако истцу было рекомендовано обратиться в суд, поскольку у нее отсутствуют правоустанавливающие документы на этот объект недвижимости.

           Учитывая все обстоятельства по делу, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования.

            Письменные материалы подтверждают обстоятельства дела.

 На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                             решил:

     признать за Суриковой Е.В. право собственности на  ? доли жилого дома общей площадью 115,5 кв.м., жилой площадью 63,5 кв.м., расположенного по адресу ... ... ... ... ....

     Признать за Малиновской В.В. право собственности на  ? доли жилого дома общей площадью 115,5 кв.м., жилой площадью 63,5 кв.м., расположенного по адресу ... ... ... ... ....

    Решение может быть обжаловано в ... суд в течение 10 дней через ... суд ....

   Судья:                                                           Сызранова Т.Ю.