Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации «27» июня 2011 года Енотаевский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Судаковой Е.В. при секретаре Джумагалиевой Ж.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Холодовой М.И. к Управлению земельных, имущественных отношений и архитектуры администрации муниципального образования «...» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный пай в порядке наследования, У С Т А Н О В И Л: Холодова М.И.. обратилась в суд с иском об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный пай в порядке наследования. В обосновании своих требований Холодова М.И. (представитель истца по доверенности Воронина А.С.) суду пояснила, что ... года умер супруг Холодовой М.И.. – Х.И.М. При жизни ему принадлежал земельный пай колхоза «Ленина» общей площадью ... га, в том числе сельхозугодий ... га, из них пашни ... га, в том числе в орошении ... га, многолетних насаждений ... га, пастбищ ... га, сенокосов ... га, расположенный на территории земель Администрации МО «...» ..., ..., что подтверждается свидетельством на право собственности земельным участком ..., выданным ... ... на основании постановления ... «а» администрации ..., ... от ... года. Холодова М.И. является единственным наследником на наследственное имущество, открывшееся после смерти супруга Х.И.М. В установленный законом срок Холодова М.И. не обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство по закону, однако фактически наследство приняла, так как осуществила похороны своего супруга, следит за сохранностью наследственного имущества, использует земельный пай по назначению. В настоящее время она желает распорядиться земельным паем по своему усмотрению, в связи с чем ей необходимо оформить документы в соответствии с Земельным законодательством. При обращении по данному вопросу в регистрационную службу ей рекомендовано обратиться в суд, поскольку у нее отсутствует свидетельство о праве на наследство по закону. Представитель ответчика Управления земельных, имущественных отношений и архитектуры администрации муниципального образования «...» в судебное заседание не явился, о дне слушании дела были извещены надлежащим образом. Согласно представленного в суд заявления, просят рассмотреть дело в отсутствии их представителя, не возражают против удовлетворения требований Холодовой М.И. Выслушав истца Холодову М.И. (представителя по доверенности Воронину А.С.), исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В судебном заседании установлено, что ... года умер Х.И.М.. – супруг Холодовой М.И.. После смерти Холодова М.И. открылось наследство, состоящее из земельного пая колхоза «Ленина» общей площадью ... га, в том числе сельхозугодий ... га, из них пашни ... га, в том числе в орошении ... га, многолетних насаждений ... га, пастбищ ... га, сенокосов ... га, расположенного на территории земель Администрации МО «...» ..., .... Земельный пай принадлежит Х.И.М. на основании свидетельства о праве собственности на земельный пай ..., выданного ... ... на основании постановления ... «а» администрации ..., ... от ... года. Холодова М.И. является единственным наследником на наследственное имущество, открывшееся после смерти Х.И.М. В установленный законом срок Холодова М.И. обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство по закону, заведено наследственное дело ..., выдано свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом, мотоцикл, однако земельный пай не вошел в наследственную массу. В настоящее время Холодова М.И. желает распорядиться земельным паем по своему усмотрению, в связи с чем Холодовой М.И. необходимо оформить документы в соответствии с Земельным законодательством. При обращении по данному вопросу в регистрационную службу Холодовой М.И. рекомендовано обратиться в суд, поскольку у истицы отсутствуют правоустанавливающие документы на земельный пай. Согласно ст.4 ФЗ РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственной регистрации подлежат права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со ст.ст.130, 131, 132 и 164 ГК РФ, за исключением прав на воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания и морские суда, суда внутреннего плавания и космические объекты. Наряду с государственной регистрацией вещных прав на недвижимое имущество подлежат государственной регистрации ограничения (обременения) прав на него, в том числе сервитут, ипотека, доверительное управление, аренда. Ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество, возникающее на основании договора либо акта органа государственной власти или акта органа местного самоуправления, подлежат государственной регистрации в случаях предусмотренных законом. Обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения в действие настоящего Федерального закона. В соответствии с п.2 ст.59 Земельного Кодекса Российской Федерации судебное решение, устанавливающее право на землю, является основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». В соответствии со ст.218 Гражданского Кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, свидетельствующим о принятии наследства, понимаются любые действия наследников по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, уплата налогов и других платежей и т.п. (ст.546 ГК РСФСР). Таким образом, установлено, что Холодова М.И. наследство приняла, поэтому суд считает необходимым признать за Холодовой М.И. право собственности на наследственное имущество после смерти своего супруга Х.И.М. умершего ... года. Письменные материалы подтверждают обстоятельства дела. На основании изложенного и руководствуясь ст.59 п.2 Земельного кодекса Российской Федерации, ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Р Е Ш И Л: Признать за Холодовой М.И. право собственности в порядке наследования после смерти Х.И.М., умершего ... года на земельный пай колхоза им. «Ленина» общей площадью ... га, в том числе сельхозугодий ... га, из них пашни ... га, в том числе в орошении ... га, многолетних насаждений ... га, пастбищ ... га, сенокосов ... га, расположенного на территории земель Администрации МО «...» ..., ..., .... Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней, через Енотаевский районный суд. Судья: Е.В.Судакова.