Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«27» июня 2011 года Енотаевский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Судаковой Е.В.

при секретаре Джумагалиевой Ж.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мужиченко В.Ф. к Администрации ...» ..., ..., ..., Администрации МО «...» ... о признании права собственности в целом на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

     Мужиченко В.Ф. обратилась в суд с иском о признании права собственности в целом на жилой дом.

     В обосновании своих исковых требований Мужиченко В.Ф. пояснила в суде, что согласно Постановлению ... от ... года «О передаче в собственность в порядке приватизации» ей и ее супругу М.А.П.. был передан в общую совместную собственность жилой дом, расположенный по адресу: ... ... ... ... д...... Данный жилой дом литер «А», литер «а» состоит из кухни, комнаты, ... холодных подсобных, общей площадью ....м., жилой площадью ... кв.м. ...г. ее супруг умер. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство на наследственное имущество после смерти супруга, однако в выдаче свидетельства о праве собственности на долю, принадлежащую при жизни ее супругу М.А.П. ей было отказано, так как в правоустанавливающем документе договоре передаче жилого дома, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., д.... запись о нумерации дома сделана не печатным текстом, а вписана от руки, в связи с чем ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанный жилой дом и рекомендовано обратиться в суд, для решения данного вопроса. Кроме нее других наследников на наследственное имущество ее супруга нет, так как остальные наследники оформили нотариально заверенные отказные. В настоящее время она желает распорядиться жилым домом по своему усмотрению.

       Представитель ответчика Администрации МО «...» ... в судебное заседание не явился, о дне слушании дела извещены надлежащим образом. Согласно представленного в суд заявления, просят рассмотреть дело в отсутствии их представителя, не возражают против удовлетворения требований Мужиченко В.Ф. 

     Представитель ответчика Администрации МО «...» ..., ..., ... в судебное заседание не явился, о дне слушании дела извещены надлежащим образом. Согласно представленного в суд заявления, просят рассмотреть дело в отсутствии их представителя, согласны с исковыми требованиями Мужиченко В.Ф. 

      Выслушав истца Мужиченко В.Ф., исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

     Таким образом, в судебном заседании установлено, что Постановлению ... от ... года «О передаче в собственность в порядке приватизации» Мужиченко В.Ф. и ее супругу М.А.П. передан в общую совместную собственность жилой дом, расположенный по адресу: ... ... ... ... д...... Данный жилой дом литер «А», литер «а» состоит из кухни, комнаты, ... холодных подсобных, общей площадью ....м., жилой площадью ... кв.м. ...г. М.А.П.. супруг умер. В установленный законом срок Мужиченко В.Ф. обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство на наследственное имущество после смерти супруга, однако в выдаче свидетельства о праве собственности на долю, принадлежащую при жизни М.А.П.. истице отказано, так как в правоустанавливающем документе договоре передаче жилого дома, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., д.... запись о нумерации дома сделана не печатным текстом, а вписана от руки, в связи с чем Мужиченко В.Ф. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанный жилой дом и рекомендовано обратиться в суд, для решения данного вопроса. Кроме Мужиченко В.Ф. других наследников на наследственное имущество М.А.П.. нет, так как остальные наследники оформили нотариально заверенные отказные.

     Согласно ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

        Письменные материалы подтверждают обстоятельства дела.

     На основании изложенного и руководствуясь ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

     Признать за Мужиченко В.Ф. право собственности в  целом на жилой дом, общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ..., ..., ..., ..., ....

    Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней, через Енотаевский районный суд.

         Р/судья:                                                                           Е.В. Судакова.