Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации «30» июня 2011 года Енотаевский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Судаковой Е.В. при секретаре Джумагалиевой Ж.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова Н.М., Кузнецовой А.И., Кузнецова А.Н. к администрации МО «...» ... о признании права общей долевой собственности, суд У С Т А Н О В И Л: Кузнецов Н.М., Кузнецова А.И., Кузнецов А.Н. обратились в суд с исковым заявлением о признании права общей долевой собственности. В обосновании исковых требований Кузнецов Н.М. пояснил в суде, что на основании договора передачи от ... года ему, Кузнецовой А.И., Кузнецову А.Н. передана в общую совместную собственность жилая квартира, расположенная по адресу: ..., ..., ..., ... ...., состоящая из ... жилых комнат, общей площадью ... кв.м., в том числе жилой площадью ... кв.м. В настоящее время постановлением администрации адрес данного объекта значится как: ..., ..., ..., ..., .... В последующем он и Кузнецова А.И. хозяйственным способом пристроили пристрой и в настоящее время жилая квартира согласно данным извлечения из технического паспорта представляет собой – одноэтажная жилая квартира литер «А», состоящая из ... жилых комнат, прихожей, коридора, туалета, кухни, котельной, коридора, подсобной общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м., общей площадью с учетом холодных помещений ... кв.м., расположенную по адресу: ... ... ..., ..., ... .... Земельный участок принадлежит ему на праве собственности. В соответствии со справкой ... отдела Управления государственного пожарного надзора жилой дом соответствует требованиям пожарной безопасности. По техническому заключению Государственного предприятия ... «Проектно-производственное архитектурно-планировочное предприятие» самовольно возведенная постройка соответствует строительным нормам и правилам. В настоящее время они желают распорядиться принадлежащим им на праве общей совместной собственности жилой квартирой, однако при обращении в регистрационную палату им отказано в приеме документов, так как построенный ими пристрой возведен без соответствующих документов и является самовольной постройкой. В обосновании исковых требований Кузнецова А.И. пояснила в суде, что на основании договора передачи от ... года ей, Кузнецову Н.М., Кузнецову А.Н. передана в общую совместную собственность жилая квартира, расположенная по адресу: ..., ..., ..., ... ...., состоящая из ... жилых комнат, общей площадью ... кв.м., в том числе жилой площадью ... кв.м. В настоящее время постановлением администрации адрес данного объекта значится как: ..., ..., ..., ..., ... .... В последующем она и Кузнецов Н.М. хозяйственным способом пристроили пристрой и в настоящее время жилая квартира согласно данным извлечения из технического паспорта представляет собой – одноэтажная жилая квартира литер «А», состоящая из ... жилых комнат, прихожей, коридора, туалета, кухни, котельной, коридора, подсобной общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м., общей площадью с учетом холодных помещений ... кв.м., расположенную по адресу: ... ... ..., ..., ... .... Земельный участок принадлежит Кузнецову Н.М. на праве собственности. В соответствии со справкой ... отдела Управления государственного пожарного надзора жилой дом соответствует требованиям пожарной безопасности. По техническому заключению Государственного предприятия ... «Проектно-производственное архитектурно-планировочное предприятие» самовольно возведенная постройка соответствует строительным нормам и правилам. В настоящее время они желают распорядиться принадлежащим им на праве общей совместной собственности жилой квартирой, однако при обращении в регистрационную палату им отказано в приеме документов, так как построенный ими пристрой возведен без соответствующих документов и является самовольной постройкой. В судебное заседание истец Кузнецов А.Н. не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дне и месте слушания дела, от него поступила телефонограмма с просьбой рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. Представитель ответчика администрации МО «...» ... в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом. Согласно ходатайства в суд, просят дело рассмотреть в их отсутствие, не возражают против признания права собственности по ... доли за Кузнецовым Н.М., Кузнецовой А.И., Кузнецовым А.Н. на жилую квартиру. Представитель заинтересованного лица администрации МО «...» ... в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом. Согласно телефонограммы, просят дело рассмотреть в их отсутствие, согласны с исковыми требованиями Кузнецова Н.М., Кузнецовой А.И., Кузнецова А.Н. Выслушав истцов Кузнецова Н.М., Кузнецову А.И., исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В судебном заседании установлено, что согласно договору передачи от ... года Кузнецову Н.М., Кузнецовой А.И., Кузнецову А.Н. передана в общую совместную собственность жилая квартира, расположенная по адресу: ..., ..., ..., ... ...., состоящая из ... жилых комнат, общей площадью ... кв.м., в том числе жилой площадью ... кв.м. Постановлением администрации адрес данного объекта значится как: ..., ..., ..., ..., ...» .... В последующем истцы хозяйственным способом пристроили пристрой и в настоящее время жилая квартира согласно данным извлечения из технического паспорта представляет собой – одноэтажная жилая квартира литер «А», состоящая из ... жилых комнат, прихожей, коридора, туалета, кухни, котельной, коридора, подсобной общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м., общей площадью с учетом холодных помещений ... кв.м., расположенную по адресу: ... ... ..., ..., ... .... Земельный участок принадлежит истцу Кузнецову Н.М. на праве собственности. Согласно справке ... отдела Управления государственного пожарного надзора жилой дом соответствует требованиям пожарной безопасности. В соответствии с техническим заключением Государственного предприятия ... «Проектно-производственное архитектурно-планировочное предприятие» самовольно возведенная постройка соответствует строительным нормам и правилам. Согласно ст.218 Гражданского Кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В соответствии с ст. 222 Гражданского Кодекса Российской Федерации самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений. Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находиться земельный участок, где осуществлена постройка. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан. Согласно ст.254 Гражданского Кодекса Российской Федерации раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выделе доли одного из них, могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными. Письменные материалы подтверждают обстоятельства дела. На основании изложенного и руководствуясь ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 222 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 254 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Признать за Кузнецовым Н.М. право общей долевой собственности на ... долю жилой квартиры литер «А», состоящей из ... жилых комнат, прихожей, коридора, туалета, кухни, котельной, коридора, подсобной общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м., общей площадью с учетом холодных помещений ... кв.м., расположенную по адресу: ..., ..., ..., ..., ... .... Признать за Кузнецовой А.И. право общей долевой собственности на ... долю жилой квартиры литер «А», состоящей из ... жилых комнат, прихожей, коридора, туалета, кухни, котельной, коридора, подсобной общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м., общей площадью с учетом холодных помещений ... кв.м., расположенную по адресу: ..., ..., ..., ..., ... .... Признать за Кузнецовым А.Н. право общей долевой собственности на ... долю жилой квартиры литер «А», состоящей из ... жилых комнат, прихожей, коридора, туалета, кухни, котельной, коридора, подсобной общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м., общей площадью с учетом холодных помещений ... кв.м., расположенную по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., .... Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней, через Енотаевский районный суд. Р/судья: Е.В. Судакова.