Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«07» июля 2011г. Енотаевский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Судаковой Е.В.

при секретаре Джумагалиевой Ж.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колосова В.Г. к Управлению земельных, имущественных отношений и архитектуры администрации муниципального образования «...», администрации МО «...» ..., ..., ... о признании права собственности в порядке наследования на земельный пай,

У С  Т А  Н О  В И  Л:

      Колосов В.Г. обратился в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования на земельный пай.

     В обосновании своих требований Колосов В.Г. пояснил в суде, что ... года умерла его мать К.Е.М. После ее смерти открылось наследство, состоящее из земельного пая, выделенного ей на основании Решения ... с/совета ... ... ... б-р ... года, общей площадью ... га, из них пашни: богарная ... га, в орошении ... пастбища ... га, сенокосы ... га, расположенного на территории земель администрации МО «...» ..., ..., Администрации МО « ...» ..., что подтверждается свидетельством о праве собственности на земельный пай .... Он является наследником на наследственное имущество, открывшееся после смерти матери, кроме него наследником также является его сестра П.Е.Г., которая отказывается от своей доли в наследстве в его пользу. Сестра, П.Т.Г.. умерла ... года, других наследников нет. В настоящее время для того, чтобы зарегистрировать право собственности в регистрационной палате он вынужден обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности на вышеуказанный земельный пай, так как правоустанавливающих документов у него нет.

      Представитель ответчика Управления земельных, имущественных отношений и архитектуры администрации муниципального образования «...»  в судебное заседание не явился, о дне слушании дела были извещены надлежащим образом. Согласно, представленному в суд заявлению, просят рассмотреть дело в отсутствии их представителя, не возражают против удовлетворения требований Колосова В.Г.

     Представитель ответчика администрации МО «...» ..., ..., ... в судебное заседание не явился, о дне слушании дела были извещены надлежащим образом. Согласно, представленной телефонограмме, просят рассмотреть дело в отсутствии их представителя, не возражают против удовлетворения требований Колосова В.Г.

Выслушав истца Колосова В.Г., исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.    

     Таким образом, в судебном заседании установлено, что ... года умерла К.Е.М. мать Колосова В.Г.. После смерти К.Е.М. открылось наследство, состоящее из земельного пая, выделенного на основании Решения ... сельского совета ... ... ... б-р ... года, общей площадью ... га, из них пашни: богарная ... га, в орошении ..., пастбища ... га, сенокосы ... га, расположенного на территории земель администрации МО «...» ... района, Администрации МО « ...» ..., что подтверждается свидетельством о праве собственности на земельный пай .... Колосов В.Г. является наследником на наследственное имущество, открывшееся после смерти К.Е.М. кроме Колосова В.Г. наследником также является сестра Колосова В.Г. - П.Е.Г.., которая отказывается от своей доли в наследстве в пользу Колосова В.Г.. Сестра Колосова В.Г. - П.Т.Г. умерла ... года, других наследников нет. В настоящее время для того, чтобы зарегистрировать право собственности в регистрационной палате Колосову В.Г. вынужден обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности на вышеуказанный земельный пай, так как отсутствуют правоустанавливающие документы на наследственное имущество.

       В соответствии с п.2 ст.59 Земельного Кодекса РФ судебное решение, устанавливающее право на землю, является основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

       В соответствии со ст.218 Гражданского Кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

       Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, свидетельствующим о принятии наследства, понимаются любые действия наследников по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, уплата налогов и других платежей и т.п. (ст.546 ГК РСФСР).

       Письменные материалы подтверждают обстоятельства дела.

       На основании изложенного и руководствуясь ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, п.2 ст. 59 Земельного кодекса Российской Федерации, ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

            Признать за Колосовым В.Г. право собственности в порядке наследования после смерти Колосовой К.Е.М., умершей ... года на земельный пай общей площадью всего ... га, из них пашни ... га, в том числе в орошении ... га, сенокосов ... га, пастбищ ... га, расположенного на территории земель Администрации МО «...» ..., ..., ....

            Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней, через Енотаевский районный суд.

Р/судья:                                                                                                                   Е.В.Судакова.