Решение № 2-718/2011



                                                           РЕШЕНИЕ

                                        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

             1 августа 2011 года с. Енотаевка

         Енотаевский районный суд Астраханской области в составе:

         председательствующего судьи Сызрановой Т.Ю.,

         при секретаре Захаровой В.В.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плотицина В.Г. к Управлению земельных, имущественных отношений и архитектуры ...» ... ... о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования,

                                                                установил:

     ... года истец обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования, оставшийся после смерти его жены П.Н.А. умершей ... года.

     В судебное заседание истец Плотицин В.Г. не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, от него поступила телефонограмма с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает частично.

     Представитель истца по доверенности Соколова Н.В. в судебном заседании исковые требования поддерживает частично, просит признать право собственности за Плотициным В.Г. на ? долю земельного пая, расположенного на территории земель администрации муниципального образования ..., поскольку ? долю наследства, оставшегося после смерти П.Н.А. принял сын наследодателя - Ж.В.А.

     Представитель администрации муниципального образования ... ... ... в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, от него поступила телефонограмма с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен.

     Представитель Управления земельных, имущественных отношений и архитектуры ... в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, от него поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, с иском согласен.

          Выслушав представителя истца по доверенности Соколову Н.В., исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. 

        Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

       В соответствии с ст. 13 Федерального закона Российской Федерации «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» участник или участники долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения вправе выделить земельный участок в счет своей земельной доли или своих земельных долей для создания либо расширения личного подсобного хозяйства или крестьянского (фермерского) хозяйства, а также для передачи земельного участка в аренду или распоряжения им иным образом. Местоположение земельного участка, выделяемого в счет земельной доли, определяется участником долевой собственности в соответствии с решением общего собрания участников долевой собственности при утверждении границ части находящегося в долевой собственности земельного участка, предназначенной для выделения в первоочередном порядке земельных участков в счет земельных долей. Образование земельного участка, выделяемого в счет земельной доли, осуществляется на основании этого решения общего собрания участников долевой собственности. Размер земельного участка, выделяемого в счет земельной доли, определяется на основании данных, указанных в документах, удостоверяющих право на земельную долю.

          В соответствии с ст. 18 Федерального закона Российской Федерации «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

         В соответствии с п. 2 ст. 59 Земельного кодекса Российской Федерации судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

         В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о праве собственности на земельный участок, выданному администрацией ... ... на основании распоряжения № ... ... ... от ... годаП.Н.А.. при жизни принадлежал земельный пай совхоза ...» общей площадью 11,16 га, состоящий из пашни размером 1,30 га, в том числе в орошении 1,30 га, пастбищ размером 6,5 га, сенокосов размером 3,36 га. Данный земельный пай расположен на территории земель администрации муниципального образования ... ....

        ... года умерла П.Н.А. После ее смерти открылось наследство, состоящее из вышеуказанного земельного участка. Наследниками на наследственное имущество после смерти П.Н.А. являются ее супруг Плотицин В.Г. и сын Ж,В.А.

        Согласно решению ... суда ... от ... года за Плотициным В.Г. установлен факт принятия наследства на земельный пай, после смерти П.Н.А.., умершей ... года.

       Согласно справке ... от ... года нотариуса нотариального округа - ... ... ... по факту смерти ... года гр. ...0 заведено наследственное дело. С заявлением о принятии наследства по закону обратились: супруг – Плотицин В.Г., состоящий на регистрационном учете по адресу ... ... ... ... ... ... и сын Ж.В.А.., состоящий на регистрационном учете по адресу ... ... ... ... .... Наследственное имущество состоит из ? доли квартиры по адресу ... ... ... ... ... ..., денежных вкладов и компенсации.

         Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

       В соответствии со ст. 36 Конституции Российской Федерации граждане вправе иметь в частной собственности землю, владеть, пользоваться и распоряжаться землей и другими природными ресурсами свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

      Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец в установленный законом срок к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство по закону обратился.

      В настоящее время Плотицин В.Г. желает распорядиться своим имуществом по своему усмотрению, в соответствии с Федеральным законом  «О государственной регистрации недвижимого имущества и сделок с ним», ему рекомендовано обратиться в суд.

     В соответствии с ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.   

     При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить частично и признать за истцом право собственности на ? долю земельного пая после смерти П.Н.А.

      На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 197-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

                                                                   решил:

     признать за Плотициным В.Г. право собственности на ? долю земельного пая в порядке наследования общей площадью 11,16 га, расположенный на территории земель администрации муниципального образования ...» ... ... после смерти П.Н.А., умершей ... года.

      Решение может быть обжаловано в ... суд в течение 10 дней через ... суд ....

         

           Судья:                                                                Сызранова Т.Ю.