Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2011г.

Енотаевский районный суд Астраханской области в составе:

Председательствующего судьи Шеиной Е.А.

При секретаре Агаевой Р.Р.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бутенко Т.М., Цой С.П. к Амельченко В.В. о признании гражданина прекратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Бутенко Т.М., Цой С.П. обратились в суд с исковым заявлением к Амельченко В.В. о признании гражданина прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, <адрес>

В судебном заседании истец Бутенко Т.М. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении

В судебное заседание истец Цой С.П. не явилась, просит суд рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддерживает по основаниям, изложенным в исковом заявлении

Ответчик Амельченко В.В. в судебное заседание не явился, по адресу: <адрес>, ул. им.<адрес> не проживает, что подтверждается почтовым уведомлением.

Согласно ст.29 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации иск к ответчику место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Представитель ответчика, назначенная судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, адвокат Головченкова Л.П. исковые требования Бутенко Т.М., Цой С.П. о признании Амельченко В.В. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> ул. <адрес> <адрес> полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Представитель ОУФМС России по Астраханской области в Енотаевском районе Стародубов А.В. исковые требования Бутенко Т.М., Цой С.П. считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Выслушав в судебном заседании истцов Бутенко Т.М., Цой С.П., представителя ответчика –адвоката Головченкову Л.П, представителя ОУФМС России по Астраханской области в Енотаевском районе, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии ст.7 Закона РФ « О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением.

Согласно ч.1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение ( прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Гражданин, который пользуется жилым помещением собственника может быть выселен по требованию последнего в двух случаях:

если право пользования этим помещением прекращено;

если гражданин нарушает правила пользования жилым помещением.

Выселение возможно как в добровольном порядке, так и по решению суда.

Право пользования жилым помещением собственника прекращается : в случаях, предусмотренных ЖК РФ ( прекращение семейных отношений, переход права собственности на жилое помещение, истечение срока по завещательному отказу и др.) или иными федеральными законами; в силу договора или иного соглашения, в силу решения суда.

В судебном заседании установлено, что Бутенко Т.М., Цой С.П. на основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о государственной регистрации права собственности на праве общей долевой собственности принадлежит жилая квартира, расположенная по адресу: <адрес> ул. <адрес>, <адрес>

В ДД.ММ.ГГГГ. истцы прописали в вышеуказанном домовладении Амельченко В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В ДД.ММ.ГГГГ. Амельченко В.В. уехал из <адрес> в неизвестном направлении. В настоящее время его местонахождение неизвестно. Факт отсутствия Амельченко В.В. на территории <адрес> подтверждается справкой Администрации МО «Никольский сельсовет» <адрес> № от 15.07. 2011г., а также рапортом участкового от ДД.ММ.ГГГГ

С ДД.ММ.ГГГГ. Амельченко В.В. в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, <адрес> не проживает, не вносит плату за жилое помещение, не уплачивает налоги, коммунальные услуги, не осуществляет ремонт домовладения,, личные вещи ответчика в домовладении отсутствуют.

В настоящее время истцы желают распорядиться своим имуществом по своему усмотрению, но не могут этого сделать, т.к. в данной квартире зарегистрирован Амельченко В.В., которого необходимо снять с регистрационного учёта.

Письменные материалы подтверждают обстоятельства дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 7 Закона РФ « О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», ст.35 ЖК РФ, Постановлением пленума Верховного Суда РФ от 2.07.2009 года № 14 « О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса РФ», ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Признать Амельченко В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, ул<адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Астраханский Областной суд в течение 10 дней через Енотаевский районный суд.

Судья Шеина Е.А.