Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 03 октября 2011 года Енотаевский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Судаковой Е.В., при секретаре Джумагалиевой Ж.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закаевой Л.С. к Управлению земельных, имущественных отношений и архитектуры администрации муниципального образования «<данные изъяты>» о признании права собственности в порядке наследования на земельный пай, У С Т А Н О В И Л: Закаева Л.С. обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования на земельный пай. В обосновании своих требований Закаева Л.С. (представитель истца, действующий на основании доверенности Соколова Н.В.) пояснила в суде, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг З.С.А... После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного пая, общей площадью всего <данные изъяты> га, что подтверждается свидетельством на право собственности земельным участком №, выданным на основании распоряжения №-р «д» от ДД.ММ.ГГГГ. Данный земельный пай расположен на территории земель Администрации МО «<данные изъяты>» <адрес>. Она является наследником на наследственное имущество, открывшееся после смерти супруга. В установленный законом срок она не обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство по закону, однако фактически наследство приняла, так как осуществила похороны своего супруга, следила за сохранностью наследственного имущества, производила налоговые выплаты, использовала земельный пай по назначению. В настоящее время она желает распорядиться земельным паем по своему усмотрению, в связи с чем ей необходимо оформить документы на земельный пай в соответствии с земельным законодательством. При обращении по данному вопросу в регистрационную палату, ей рекомендовано решить данный вопрос в судебном порядке, так как у нее отсутствует свидетельство о праве на наследство по закону. Представитель ответчика Управления земельных, имущественных отношений и архитектуры администрации муниципального образования «<данные изъяты>» в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом. Согласно, представленного в суд заявления, просят рассмотреть дело в их отсутствие. Не возражают против удовлетворения исковых требований Закаевой Л.С. Выслушав истца Закаеву Л.С. (представителя истца по доверенности Соколову Н.В.), исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования Закаевой Л.С. являются обоснованными и подлежат удовлетворению только в части признания права собственности на <данные изъяты> долю земельного пая. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер З.С.А. – супруг Закаевой Л.С.. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного пая, общей площадью всего <данные изъяты> га, что подтверждается свидетельством на право собственности земельным участком №, выданным на основании распоряжения №-р «д» от ДД.ММ.ГГГГ. Данный земельный пай расположен на территории земель Администрации МО «<данные изъяты>» <адрес>. Также в судебном заседании установлено, что согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса нотариального округа – <адрес> З.Н.С. по факту смерти ДД.ММ.ГГГГ З.С.А. заведено наследственное дело №. С заявление о принятии наследства по закону обратились: супруга – Закаева Л.С., состоящая на регистрационном учёте: <адрес>, <адрес>. Дочь – З.М.С. состоящая на регистрационном учёте по адресу: <адрес>, <адрес>. Наследственное имущество состоит из: <данные изъяты>. Свидетельство о праве на наследство по закону на <данные изъяты> выдано ДД.ММ.ГГГГ, реестр за №, на <данные изъяты> выдано ДД.ММ.ГГГГ, реестр за №, <данные изъяты> выдано ДД.ММ.ГГГГ, реестр за №.. Поскольку Закаева Л.С. является супругой, а З.М.С. является родной дочерью умершего З.С.А..., то они являются наследниками первой очереди на наследственное имущество умершего З.С.А.. Суд считает при установленных обстоятельствах необходимым признать за Закаевой Л.С. право собственности на <данные изъяты> долю земельного пая. Согласно ст.218 Гражданского Кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В соответствии с п.2 ст.59 Земельного Кодекса Российской Федерации судебное решение, устанавливающее право на землю, является основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Письменные материалы подтверждают обстоятельства дела. На основании изложенного и руководствуясь ст.59 ч.2 Земельного кодекса Российской Федерации, ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Признать за Закаевой Л.С. право собственности в порядке наследования после смерти З.С.А. умершего ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> долю земельного пая общей площадью <данные изъяты> га, расположенного на территории Администрации МО «<данные изъяты>» <адрес>. Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней, через Енотаевский районный суд. Р/судья: Е.В. Судакова.