Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 октября 2011г.

Енотаевский районный суд Астраханской области в составе:

Председательствующего судьи Шеиной Е.А.

При секретаре Джумагалиевой Д.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Букушевой В.А. к Ружевич О.А., Ружевич Э.С. о признании гражданина прекратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Букушева В.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Ружевич О.А., Ружевич Э.С. о признании гражданина прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Букушева В.А. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении

Ответчики Ружевич О.А., Ружевич Э.С. в судебное заседание не явились, по адресу: <адрес> не проживают, что подтверждается почтовым уведомлением.

Согласно ст.29 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации иск к ответчику место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Представитель ответчика, назначенная судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, адвокат Головченкова Л.П. исковые требования Букушевой В.А. о признании Ружевич О.А., Ружевич Э.С. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Представитель ОУФМС России по Астраханской области в <адрес> Стародубов А.В., действующий на основании доверенности исковые требования Букушевой В.А. считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Выслушав в судебном заседании истца Букушеву В.А., представителя ответчика –адвоката Головченкову Л.П, представителя ОУФМС России по Астраханской области в <адрес> Стародубова А.А., исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии ст.7 Закона РФ « О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением.

Согласно ч.1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный

собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Гражданин, который пользуется жилым помещением собственника может быть выселен по требованию последнего в двух случаях:

если право пользования этим помещением прекращено;

если гражданин нарушает правила пользования жилым помещением.

Выселение возможно как в добровольном порядке, так и по решению суда.

Право пользования жилым помещением собственника прекращается: в случаях, предусмотренных ЖК РФ (прекращение семейных отношений, переход права собственности на жилое помещение, истечение срока по завещательному отказу и др.) или иными федеральными законами; в силу договора или иного соглашения, в силу решения суда.

В судебном заседании установлено, что Букушева В.А. на основании договора купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ приобрела в собственность жилой дом в целом, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно данных домовой книги на регистрационном учете в вышеуказанном домовладении состоят ответчики: Ружевич О.А., Ружевич Э.С., которые согласно вышеуказанного договора обязались добровольно в установленном законом порядке сняться с регистрационного учета в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако в настоящее время ответчики не желают добровольно сняться с регистрационного учета: фактически в домовладении не проживают и в настоящее время не известно их место жительство, не производят оплату коммунальных услуг, мебели и их личных вещей в доме не имеется. Фактически ответчики прекратили свое право пользования вышеуказанным домовладением.

В настоящее время истец желает распорядиться своим имуществом по своему усмотрению, но не может этого сделать, т.к. в данной квартире зарегистрированы Ружевич О.А., Ружевич Э.С., которых необходимо снять с регистрационного учёта.

Письменные материалы подтверждают обстоятельства дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 7 Закона РФ « О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», ст.35 ЖК РФ, Постановлением пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № « О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса РФ», ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Признать Ружевич О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Ружевич Э.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Астраханский Областной суд в течение 10 дней через Енотаевский районный суд.

Судья Енотаевского районного суда

Астраханской области: Шеина Е.А.