Решение Администрации МО



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«16» сентября 2011 г.

Енотаевский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Шейной Е.А.

при секретаре Агаевой P.P.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Енотаевского района Астраханской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к Администрации МО «<данные изъяты>» о признании бездействия незаконным о понуждения обеспечения водоснабжения питьевой водой населения в <адрес>, суд

Установил:

Прокурор Енотаевского района Астраханской области обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц к Администрации МО «<данные изъяты>» о признании бездействия незаконным о понуждения обеспечения водоснабжения питьевой водой населения в <адрес>, в котором просит признать бездействия Администрации МО «<данные изъяты> Астраханской области в части непринятия мер к обеспечению питьевого водоснабжения на территории <данные изъяты> Астраханской области, незаконным, обязать администрацию муниципального образования «<данные изъяты> Астраханской области принять меры к обеспечению подачи питьевой воды в соответствии с требованиями СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству вод централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества» на указанной территории.

В судебном заседании старший помощник прокурора Енотаевского района Астраханской области Батаев А.Г. поддержал исковые требования, пояснил в суде, что прокуратурой Енотаевского района Астраханской области проведена проверка на предмет отсутствия питьевого водоснабжения. В результате проверки установлено следующее: согласно лицензии от ДД.ММ.ГГГГ на водопользовании МУП «<данные изъяты>» <адрес> осуществляет забор воды с реки Волга на хозяйственно-бытовые нужды населения. Согласно информации с Управления Роспотребнадзора по <адрес> территориального отдела <данные изъяты> население <адрес> используют воду для хозяйственно-питьевых целей из водопроводов не имеющих водоочистных устройств и насосных станций. Контроль за качеством питьевой воды в рамках СГМ в <адрес> не осуществляется, из-за отсутствия в районе питьевой воды.

Согласно распоряжению главы муниципального образования «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче имущества в оперативное управление МУП «<данные изъяты>» насосные станции и водопроводные сети переданы в уставный фонд муниципального унитарного предприятия «<данные изъяты>».

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131 -ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», к вопросам местного значения поселения в том числе относятся: организация в границах поселения электроснабжения, теплоснабжения, газоснабжения и водоснабжения населения, водоотведения.

Согласно п. 49 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам» утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» исполнитель обязан предоставлять

потребителю коммунальные услуги надлежащего качества, безопасные для его жизни, здоровья и не причиняющие вреда его имуществу, в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и договором; заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры или самостоятельно производить коммунальные ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг потребителям.

В соответствии с п. 51 вышеуказанных Правил, потребитель имеет право получать в необходимых объемах коммунальные услуги надлежащего качества, безопасные для его жизни, здоровья и не причиняющие вреда его имуществу.

В соответствии со ст. 22, ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе подать заявление в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, о защите нарушенных или оспариваемых социальных, жилых, трудовых, земельных, экологических и иных правоотношений.

Таким образом, право неопределенного круга лиц на благоприятную среду является неотчуждаемым, непосредственно действующим, защищается гражданским законодательством и обеспечивается правосудием.

Способы защиты гражданских прав изложены в ст. 12 ГК РФ, содержащей, в том числе такой способ защиты, как присуждение к исполнению обязанностей в натуре.

Он просит суд признать бездействие Администрации МО « <данные изъяты> Астраханской области в части непринятия мер к обеспечению питьевого водоснабжения на территории <адрес> Астраханской области незаконным. Обязать Администрацию МО « <данные изъяты> Астраханской области принять меры к обеспечению подачи питьевой воды в соответствии с требованиями СанПин 2.1.4.1074-01 « Питьевая вода. Гигиенические требования к качестве вод централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества» на указанной территории.

Глава Администрации МО «<данные изъяты>» Ахметшин С.М., представитель ответчика Нурушев Р.У., действующий на основании доверенности исковые требования в судебном заседании не признали и пояснили в суде, что Администрацией МО « <данные изъяты>» принимаются меры по обеспечению подачи питьевой воды в соответствии с требованиями СанПин 2.1.4.1074-01 « Питьевая вода. Гигиенические требования к качестве вод централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества» на территории <адрес>. Администрацией МО « <данные изъяты>» направлена сводная заявка по КЦП « Социальное развитие сел <адрес> до <данные изъяты> года на период <данные изъяты> годы, в которой предусмотрены мероприятия по строительству локальных водопроводов, реконструкции водозаборных водоприемных сооружения в <адрес>, станция НС-1, строительство водопроводов по улицам <данные изъяты>, строительство водопровода от Южной насосной станции до <адрес> протяженностью <данные изъяты> км. Постановлением главы МО « с<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ « О долгосрочной целевой программе « Модернизация и реформирование жилищно- коммунального хозяйства муниципального образования « село <данные изъяты>» на <данные изъяты> годы и перспективу до <данные изъяты> года» утверждена прилагаемая долгосрочная целевая программа «модернизация и реформирование жилищно -коммунального хозяйства муниципального образования « <данные изъяты>» на ДД.ММ.ГГГГ годы и перспективу до <данные изъяты> года. Согласно Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ -П «Об отраслевой целевой программе «Модернизация и реформирование жилищно- коммунального хозяйства <адрес> на <данные изъяты> годы и перспективу до <данные изъяты> года утверждена отраслевая программа « модернизация и реформирование жилищно- коммунального хозяйства <адрес> на <данные изъяты> годы и перспективу до <данные изъяты> года» в перечень мероприятий по данной программе включены мероприятия по реконструкции водозаборных водоприемных сооружений <адрес>. Согласно Постановления <адрес> -П от ДД.ММ.ГГГГ во исполнение программных мероприятий комплексной целевой программы « Чистая вода» <адрес> на <данные изъяты> годы и перспективу до <данные изъяты> года предусмотрена реконструкция водозаборных водоприемных сооружений в <адрес>, насосная станция НС-1.

Однако в настоящее время в связи с отсутствием финансирования мероприятия о реконструкции водозаборных водоприемных сооружений в <данные изъяты>, насосная НС-1 не выполняются. В бюджете Администрации МО « <данные изъяты>» денежные средства на реконструкцию водозаборных водоприемных сооружений в <адрес>, насосная станция НС-1 не предусмотрены.

Выслушав в судебном заседании старшего помощника прокурора Енотаевского района Батаева А.Г., главу Администрации МО « <данные изъяты>» Ахметшина С.М., представителя Администрации МО « <данные изъяты>» Нурушева Р.У., исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что прокуратурой Енотаевского района Астраханской области проведена проверка на предмет отсутствия питьевого водоснабжения. В результате проверки установлено следующее: согласно лицензии от ДД.ММ.ГГГГ на водопользовании МУП «<данные изъяты>» <адрес> осуществляет забор воды с реки Волга на хозяйственно-бытовые нужды населения. Согласно информации с Управления Роспотребнадзора по <адрес> территориального отдела <данные изъяты> <адрес> используют воду для хозяйственно-питьевых целей из водопроводов не имеющих водоочистных устройств и насосных станций. Контроль за качеством питьевой воды в рамках СГМ в <адрес> не осуществляется, из-за отсутствия в районе питьевой воды.

Согласно распоряжению главы муниципального образования «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче имущества в оперативное управление МУП «<данные изъяты>» насосные станции и водопроводные сети переданы в уставный фонд муниципального унитарного предприятия «<данные изъяты>».

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131 -ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», к вопросам местного значения поселения в том числе относятся: организация в границах поселения электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения.

В силу ст. 42 конституции РФ, каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.

Согласно ст.8 и ст. 19 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения» питьевая вода должна быть безопасной в эпидемиологическом и радиационном отношении, безвредной по химическому составу и должна иметь благоприятные органолептические свойства. Индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие эксплуатацию централизованных, нецентрализованных систем питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения, а также иных систем, обязаны обеспечить соответствие качества питьевой воды указанных систем санитарным правилам.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О защите прав потребителей» потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке.

Согласно п. 49 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам» утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги надлежащего качества, безопасные для его жизни, здоровья и не причиняющие вреда его имуществу, в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и договором; заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры или самостоятельно производить коммунальные ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг потребителям.

В соответствии с п. 51 вышеуказанных Правил, потребитель имеет право получать в необходимых объемах коммунальные услуги надлежащего качества, безопасные для его жизни, здоровья и не причиняющие вреда его имуществу.

В соответствии со ст. 22, ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе подать заявление в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, о защите нарушенных или оспариваемых социальных, жилых, трудовых, земельных, экологических и иных правоотношений.

Таким образом, право неопределенного круга лиц на благоприятную среду является неотчуждаемым, непосредственно действующим, защищается гражданским законодательством и обеспечивается правосудием.

Способы защиты гражданских прав изложены в ст. 12 ГК РФ, содержащей, в том числе такой способ защиты, как присуждение к исполнению обязанностей в натуре.

В целях исполнения обязательства по организации в границах поселения электро,тепло,газо и водоснабжения населения, водоснабжения перед гражданами муниципального образования « <данные изъяты>» Администрации МО « <данные изъяты>» надлежало совершить действия по обеспечению подачи питьевой воды в соответствии с требованиями СанПиН 2.1.4.1074-01 « Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству вод централизованных систем питьевого водоснабжения, контроль качества» на территории <данные изъяты>

В судебном заседании установлено, что Администрацией МО « <данные изъяты>» направлена сводная заявка по КЦП « Социальное развитие сел <адрес> до <данные изъяты> года на период <данные изъяты> годы, в которой предусмотрены мероприятия по строительству локальных водопроводов, реконструкции водозаборных водоприемных сооружения в <адрес>, станция НС-1, строительство водопроводов по <данные изъяты>, строительство водопровода от Южной насосной станции до <адрес> протяженностью <данные изъяты> км. Постановлением главы МО « <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ « О долгосрочной целевой программе « Модернизация и реформирование жилищно- коммунального хозяйства муниципального образования « <адрес>» на <данные изъяты> годы и перспективу до <данные изъяты> года» утверждена прилагаемая долгосрочная целевая программа « модернизация и реформирование жилищно -коммунального хозяйства муниципального образования « <адрес>» на <данные изъяты> годы и перспективу до <данные изъяты> года. Согласно Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ -П « Об отраслевой целевой программе « Модернизация и реформирование жилищно- коммунального хозяйства <адрес> на <данные изъяты> годы и перспективу до <данные изъяты> года утверждена отраслевая программа « модернизация и реформирование жилищно- коммунального хозяйства <адрес> на <данные изъяты> годы и перспективу до <данные изъяты> года» в перечень мероприятий по данной программе включены мероприятия по реконструкции водозаборных водоприемных сооружений <адрес>. Согласно Постановления <адрес> -П от ДД.ММ.ГГГГ во исполнение программных мероприятий комплексной целевой программы « Чистая вода» <адрес> на <данные изъяты> годы и перспективу до <данные изъяты> года предусмотрена реконструкция водозаборных водоприемных сооружений в <адрес>, насосная станция НС-1.

С учетом вышеизложенного суд считает, что Администрацией МО « <данные изъяты>» принимались меры к обеспечению питьевого водоснабжения на территории <адрес> и считает необходимым исковые требования прокурора Енотаевского района Астраханской области в части признания бездействия Администрации МО « <данные изъяты>» в части непринятия мер к обеспечению питьевого водоснабжения на территории <адрес> незаконным оставить без удовлетворения.

Бездействие может быть признано таковым лишь при условии, если субъект муниципально- правовой ответственности не выполнил возложенной на него обязанности и не совершил действие которое должен был совершить.

Поскольку ФЗ « Об общих принципах организации местного самоуправления Российской Федерации» на органы местного самоуправления возложены функции по организации водоснабжения, то требования прокурора о выполнении Администрацией МО « <данные изъяты>», предусмотренных законом мер правомерны.

Суд считает необходимым обязать Администрацию МО « <данные изъяты>» принять меры к обеспечению подачи питьевой воды в соответствии с требованиями СанПиН 2.1.4 1074-01 « Питьевая вода. Гигиенические требования к качеств вод централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества» на указанной территории.

Письменные материалы подтверждают обстоятельства дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254,258, ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Енотаевского района Астраханской области удовлетворить частично.

Обязать Администрацию МО « <данные изъяты>» <адрес> принять меры к обеспечению подачи питьевой воды в соответствии с требованиями СанПиН 2.1.4.1074-01 « Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству вод централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества» на указанной территории.

В удовлетворении исковых требований о признании бездействия Администрации МО « <данные изъяты>» <адрес> в части непринятия мер к обеспечению питьевого водоснабжения на территории с <адрес> незаконным прокурору Енотаевского района Астраханской области- отказать.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней через Енотаевский районный суд Астраханской области.

Судья Е.А.Шеина.