РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 ноября 2011 года с. Енотаевка

Енотаевский районный суд Астраханской области в лице

председательствующего судьи Сызрановой Т.Ю.,

при секретаре Захаровой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шеина А.А. к Бешееву А.Х. и Бешееву Х.А. о признании граждан не приобретшим право пользования жилым помещением,

установил:

Шеин А.А. обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>, собственником которого он является.

Истец Шеин А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал по тем же основаниям, что изложены в исковом заявлении, просил суд их удовлетворить.

Ответчики Бешеев А.Х и Бешеев Х.А. в судебное заседание не явились, по последнему известному месту жительства не проживают, их настоящее место жительства неизвестно, в связи с чем, в соответствии с ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, судом в качестве представителя ответчиков к участию в рассмотрении гражданского дела привлечена адвокат Пенькова Т.М., которая в судебном заседании исковые требования не признала, поскольку ей неизвестна позиция доверителей.

Представитель отделения УФМС России по <адрес> в <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, от него поступила телефонограмма с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями Шеина А.А. полностью согласен.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом или договором, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии с ст. 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением.

В судебном заседании установлено, что Шеин А.А. на основании свидетельства о государственной регистрации права от 13.09.2011 года является собственником жилого дома, расположенного по адресу <адрес>.

Из рапорта – характеристики УУП ОМВД России по <адрес> от 26.09.2011 года следует, что Бешеев А.Х. и Бешеев Х.А., зарегистрированные по адресу <адрес> с 1997 года по настоящее время не проживают.

С момента регистрации по настоящее время ответчики в указанном домовладении не проживают, не вносят плату за жилье, не оплачивают коммунальные услуги, не осуществляют ремонт дома. Фактически право пользования жилым помещением ими не приобретено, в доме отсутствуют личные вещи ответчиков, однако добровольно сняться с регистрационного учета они отказываются.

Данный факт подтверждается объяснениями свидетелей Т.Л.Н. и Л.Н.И. которые пояснили в судебном заседании, что проживают на одной улице с Шеиным А.А. Бешеева А.Х. и Бешеева Х.А. никогда у него дома не видели, их личных вещей в доме нет. В настоящее время Шеин А.А. проживает в <адрес>. В доме, расположенном по адресу <адрес> ответчики не проживают.

Письменные материалы подтверждают обстоятельства дела.

В настоящее время у истца возникла необходимость распорядиться домом по своему усмотрению, однако он этого не может сделать, так как в нем зарегистрированы ответчики.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

признать Бешеева А.Х. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Бешеева Х.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения – не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия с регистрационного учета Бешеева А.Х. и Бешеева Х.А.

Решение так же может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Астраханский областной суд через Енотаевский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Судья Сызранова Т.Ю.