14 ноября 2011 года

Енотаевский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Сызрановой Т.Ю.

при секретаре Захаровой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Инжеевой З.О. к Управлению земельных, имущественных отношений и архитектуры администрации <адрес>» о признании права собственности в порядке наследования на земельные участки в счет земельных паев,

установил:

настоящее гражданское дело дважды назначено к судебному рассмотрению на 03.11.2011 года и 14.11.2011 года. Истец извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, однако, в судебные заседания не явился. О причинах неявки не сообщил.

Таким образом, истец не явился по вторичному вызову в суд, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, об уважительных причинах своей неявки в суд не сообщил.

В соответствии с ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд или судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Таким образом, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222 – 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

исковое заявление Инжеевой З.О. к Управлению земельных, имущественных отношений и архитектуры администрации МО <адрес>» о признании права собственности в порядке наследования на земельные участки в счет земельных паев оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в соответствии с ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: Сызранова Т.Ю.