Решение Ширяевой Н.В.



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 ноября 2011г.

Енотаевский районный суд Астраханской области в составе:

Председательствующего судьи Шеиной Е.А.

При секретаре Джумагалиевой Д.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по

исковому заявлению Ширяевой Н.В. к Администрации МО «<данные изъяты>» о признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Ширяева Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации МО «<данные изъяты>» о признании права собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца Ширяевой Н.В. – Люлясова Ю.А. (действующая на основании доверенности) исковые требования поддержала и суду пояснила, что в соответствии с ордером Ширяева Н.В. является нанимателем жилой квартиры, состоящей из трех жилых комнат, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. расположенной по адресу: <адрес>. В настоящее время она решил реализовать свое право на приватизацию жилой квартиры, нанимателем которой она является, с этой целью она обратилась к собственнику в администрацию МО «<данные изъяты>» <адрес>.

В передаче жилой квартиры ей было отказано по тем мотивам, что жилищный фонд МО «<данные изъяты>» не зарегистрирован в Едином Государственном реестре прав на недвижимое имущество.

Ширяев В.В., который также зарегистрированный в вышеуказанной квартире и проживающий в ней отказывается от приватизации квартиры.

Она просит суд признать за Ширяевой Н.В. право собственности на жилую квартиру, расположенной по адресу: <адрес>.

Представитель Администрации МО «<данные изъяты>» на судебное заседание не явился. Просит дело рассмотреть в его отсутствии. Исковые требования Ширяевой Н.В. признаёт, не возражает против их удовлетворения.

Ширяев В.В. в судебное заседание не явился, представил в суд согласие согласно которого ему известно о предстоящей приватизации квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. От приватизации квартиры он отказывается, даёт согласие на приватизацию квартиры на имя Ширяевой Н.В.

Выслушав представителя истца Люлясову Ю.А., исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования Ширяевой Н.В. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с ордером Ширяева Н.В. является нанимателем жилой квартиры, состоящей из трех жилых комнат, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. расположенной по адресу: <адрес>.

Ширяева Н.В. желает реализовать свое право на приватизацию жилой квартиры, нанимателем которой она является, но в передаче жилой квартиры ей было отказано по тем мотивам, что жилищный фонд МО «<данные изъяты>» не зарегистрирован в Едином Государственном реестре прав на недвижимое имущество.

Ширяев В.В., который также зарегистрированный в вышеуказанной квартире и проживающий в ней отказывается от приватизации квартиры.

Согласно ст. 217 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Согласно ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно ст. 6. ФЗ «О приватизации жилищного фонда» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

При вышеизложенных обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, суд считает, что исковые требования Ширяевой Н.В. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Письменные материалы подтверждают обстоятельства дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.218, 217, 219 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 6 Федерального Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда», ст. ст. 194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Ширяевой Н.В., право собственности в порядке приватизации на жилую квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Астраханский Областной суд в течение 10 дней через Енотаевский районный суд.

Судья Е.А.Шеина.