Решение Кириловой А.Сэ

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 ноября 2011г.

Енотаевский районный суд Астраханской области в составе:

Председательствующего судьи Шеиной Е.А.

При секретаре Джумагалиевой Д.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кириловой А.С. к Администрации МО «<данные изъяты>» о признании права собственности на жилой дом и надворные постройки,

У С Т А Н О В И Л:

Кирилова А.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации МО «<данные изъяты>» о признании права собственности на жилой дом Литер «А», кухня, комната, холодная подсобная, жилой площадью <данные изъяты> кв.м., общей площадью <данные изъяты> кв.м., с прилегающими к нему надворными постройками и сооружениями: литер <данные изъяты> – забор, литер <данные изъяты> –ворота, литер <данные изъяты> –водопровод, литер <данные изъяты> –сливная яма, литер <данные изъяты> бассейн, <данные изъяты> уборная, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти дочери П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> находящийся на землях населенного пункта предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти супруга К., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Кирилова А.С. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просит их удовлетворить.

Представитель Администрации МО «<данные изъяты>» на судебное заседание не явился. Просит суд дело рассмотреть в его отсутствии. Против удовлетворения исковых требований Кириловой А.С. не возражает.

Выслушав истца Кирилову А.С., исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования Кириловой А.С. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг Кириловой А.С.- К., после его смерти открылось наследство состоящее из земельного участка расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ году умерла дочь Кириловой А.С.- П., после её смерти открылось наследство состоящее из жилого дома с надворными постройками расположенные по адрессу: <адрес>.

Кирилова А.С. является наследником на наследственное имущество, открывшееся после смерти супруга и дочери, так как других наследников нет.

В установленный законом срок Кирилова А.С.в права наследования не вступила, однако продолжает проживать в наследуемом домовладении, обеспечивает сохранность нааследственного имущества, осуществила похороны мужа и дочери.

Решением Енотаевского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГгоду доводится Кириловой А.С. дочерью.

Согласно ст.1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии ч.2 ст.1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследождателю денежные средства.

В соответствии с ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждения этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

С учётом вышеизложенных обстоятельств, суд считает, что Кирилова А.С. фактически принял наследство после смерти К. умершего ДД.ММ.ГГГГ, П. умершей ДД.ММ.ГГГГ и считает необходимым признать за ней право собственности в порядке наследования на наследственное имущество после смерти супруга и дочери.

Письменные материалы подтверждают обстоятельства дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.218, 1152,1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации, ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Кириловой А.С. право собственности в целом на жилой дом, литер «<данные изъяты>», кухня, комната, холодная подсобная, жилой площадью <данные изъяты> кв.м., общей площадью <данные изъяты> кв.м., с прилегающими к нему надворными постройками и сооружениями: литер <данные изъяты> – забор, литер <данные изъяты> –ворота, литер <данные изъяты> –водопровод, литер <данные изъяты> –сливная яма, литер <данные изъяты>- бассейн, <данные изъяты>- уборная, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти дочери П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> находящийся на землях населенного пункта предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти супруга К. умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского Областного суда в течение 10 дней через Енотаевский районный суд Астраханской области.

Судья Е.А.Шеина