РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 ноября 2011г. с. Енотаевка Енотаевский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Сызрановой Т.Ю., при секретаре Захаровой В.В., с участием помощника прокурора Енотаевского района Астраханской области Яксыбаева Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Енотаевского района Астраханской области в интересах неопределенного круга лиц об оспаривании действий директора МОУ СОШ <адрес> Кульшеневой Н.В., установил: прокурор <адрес> обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц об оспаривании действий директора МОУ СОШ <адрес> Кульшеневой Н.В., мотивируя исковые требования тем, что прокуратурой <адрес> проведена проверка соблюдения МОУ «СОШ <адрес>» <адрес> законодательства о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ директором МОУ «СОШ <адрес>» <адрес> Кульшеневой Н.В. заключен договор № на опрессовку и промывку системы отопления на сумму 220 098 рублей с МУП <адрес> Денежные средства перечислены платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Данный договор Кульшеневой Н.В. заключен в нарушении требований статьи 5, статьи 10, пунктов 1 и 2 статьи 55 Федерального закона «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» на бесконкурсной основе без проведения запроса котировок и торгов в течение одного квартала на сумму, превышающую установленный Центральным банком Российской Федерации размер расчетов наличными деньгами между юридическими лицами по одной сделке - 100 тысяч рублей. Согласно Указания Банка России от 20.06.2007 № 1843-У «О предельном размере расчетов наличными деньгами и расходовании наличных денег, поступивших в кассу юридического лица или кассу индивидуального предпринимателя» расчеты наличными деньгами в Российской Федерации между юридическими лицами в рамках одного договора, заключенного между указанными лицами, могут производиться в размере, не превышающем 100 тысяч рублей. В судебном заседании представитель истца помощник прокурора <адрес> Яксыбаев Д.И. исковые требования поддержал полностью по тем же основаниям, что изложены в иске. В судебном заседании директор МОУ «СОШ <адрес>» <адрес> Кулыненева Н.В. исковые требования признала полностью. Выслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат полному удовлетворению. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ директором МОУ «СОШ <адрес>» <адрес> Кульшеневой Н.В. заключен договор № на опрессовку и промывку системы отопления на сумму 220 098 рублей с МУП <адрес>. Денежные средства перечислены платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Данный договор Кульшеневой Н.В. заключен в нарушении требований статьи 5, статьи 10, пунктов 1 и 2 статьи 55 Федерального закона «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» на бесконкурсной основе без проведения запроса котировок и торгов в течение одного квартала на сумму, превышающую установленный Центральным банком Российской Федерации размер расчетов наличными деньгами между юридическими лицами по одной сделке - 100 тысяч рублей. Согласно Указания Банка России от 20.06.2007 № 1843-У « О предельном размере расчетов наличными деньгами и расходовании наличных денег, поступивших в кассу юридического лица или кассу индивидуального предпринимателя» расчеты наличными деньгами в Российской Федерации между юридическими лицами в рамках одного договора, заключенного между указанными лицами, могут производиться в размере, не превышающем 100 тысяч рублей. При вышеизложенных обстоятельствах, суд считает необходимым признать действия директора МОУ «СОШ <адрес>» <адрес> Кульшеневой Н.В., выразившиеся в заключении договора № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 220 098 рублей с МУП <адрес>» <адрес>, незаконными. Письменные материалы подтверждают обстоятельства дела. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: исковые требования прокурора <адрес> удовлетворить. Признать незаконными действия директора МОУ «СОШ <адрес>» <адрес> Кульшеневой Н.В., выразившиеся в заключении договора № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 220 098 рублей с МУП «<адрес>. Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней через Енотаевский районный суд <адрес>. Р/судья: Сызранова Т.Ю.