О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 5 декабря 2011 года с. Енотаевка Енотаевский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Сызрановой Т.Ю., при секретаре Захаровой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Будановой Е.И. к администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности на жилой дом, установил: 11.11.2011 года Буданова Е.И. обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в котором просит признать за ней право собственности на жилой дом. 05.12.2011 года Буданова Е.И. обратилась в суд с заявлением, в котором просит прекратить производство по гражданскому делу в связи с отказом от исковых требований. Представитель истца Семенченкова К.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании просит прекратить производство по гражданскому делу в связи с отказом истца от исковых требований. Представитель администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> Кабанова О.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражает против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска. Представитель Управления земельных, имущественных отношений и архитектуры администрации муниципального образования «<адрес>» Хашкина Е.Г., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражает против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска. Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению, так как истец отказалась от исковых требований. Ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснена, смысл её понятен. Отказ истца от иска принят судом, поскольку он не нарушает чьих-либо прав. Так, судом установлено, что истец добровольно отказалась от исковых требований. Согласно ст. 220 ч.1 п. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил: производство по делу прекратить. Разъяснить Будановой Е.И. положения ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Енотаевский районный суд в течение 10 дней. Судья : Сызранова Т.Ю.