Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2011г.

Енотаевский районный суд Астраханской области в составе:

Председательствующего судьи Шеиной Е.А.

При секретаре Тулебаевой Б.К.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты>» к Ширяеву И.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, суд

У С Т А Н О В И Л:

ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с исковым заявлением к Ширяеву И.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, судебных расходов в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.

В судебное заседание не явился представитель истца ООО «<данные изъяты>» о дне слушание дела извещён надлежащим образом, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Ширяев И.Г. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, не возражает против их удовлетворения.

Выслушав ответчика Ширяева И.Г., исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №-ф заключенным между ООО «<данные изъяты>» и Ширяевым И.Г. ему был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты> идентификационный номер <данные изъяты>, двигатель №, кузов № цвет <данные изъяты>.

В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком Ширяевым И.Г. и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №-фз.

В соответствии с п.10 кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Ширяев И.Г. обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.

В нарушение п.10 Кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Ширяев И.Г. неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.

Факт выдачи кредита ответчику Ширяеву И.Г. и нарушения ответчиком своих обязательств перед ООО «<данные изъяты>» и подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле №-ф:

кредитным договором №-ф от ДД.ММ.ГГГГ;

платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля;

историей всех погашений клиента по договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма задолженности Ширяева И.Г. по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ составляет 107251<данные изъяты>, из которых:

единовременная комиссия за обслуживание-<данные изъяты> руб.

долг по уплате комиссии- <данные изъяты> руб.

текущий долг по кредиту- <данные изъяты> руб.

срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты> руб.

долг по погашению кредита (просроченный кредит): <данные изъяты> руб.

долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты): <данные изъяты> руб.

повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: <данные изъяты> руб.

Согласно ст.309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст.819 Гражданского Кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

На основании ст.810 Гражданского Кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст. 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающими процентами.

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которое от отвечает ( ч.1 ст.348 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

Согласно ст.334 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 1 Закона «О залоге» залог является способом обеспечения обязательства, при котором кредитор -залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.

Заложенное имущество обладает особым статусом, при котором кредитор (залогодержатель) вправе, в случае не исполнения должником обязательств, обеспеченных залогом, обратить взыскание на заложенное имущество.

В соответствие со статьёй 78 ФЗ « Об исполнительном производстве» если взыскание на заложенное имущество обращено для удовлетворения требований залогодержателя, то взыскание на залоговое имущество обращается в первую очередь, независимо от наличия у должника другого имущества.

Обращение взыскания на заложенное имущество является основным способом исполнения решения суда.

На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика в отношении требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору, суд считает необходимым взыскать с Ширяева И. Г. в пользу ООО «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб.., госпошлину, оплаченную при подаче заявления в суд в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб., обратить взыскание на заложенное имущество- автомобиль <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты>., идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет <данные изъяты>, в счет погашения задолженности перед ООО «<данные изъяты>» в размере <данные изъяты> по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ

Письменные материалы подтверждают обстоятельства дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 819, 810, 811, 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Ширяева И.Г. в пользу ООО «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество- автомобиль <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты>., идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет <данные изъяты>, в счет погашения задолженности перед ООО «<данные изъяты>» в размере <данные изъяты> руб. по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с Ширяева И.Г. в пользу ООО « <данные изъяты>» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Астраханский Областной суд в течение 10 дней через Енотаевский районный суд Астраханской области.

Судья Е.А.Шеина.