ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 декабря 2011 года с. Енотаевка Енотаевский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Сызранова Т.Ю. при секретаре Захаровой В.В. с участием старшего помощника прокурора Енотаевского района Астраханской области Батаева А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц, к индивидуальному предпринимателю Булгаковой О.В. о возложении обязанности оборудовать вход в аптеку соответствующими приспособлениями для обеспечения беспрепятственного доступа граждан, имеющих инвалидность, связанную с заболеванием опорно-двигательной системы в соответствии с требованиями технических регламентов, установил: прокурор <адрес> обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит возложить на него обязанность оборудовать вход в аптеку, расположенную по адресу <адрес> соответствующими приспособлениями для обеспечения беспрепятственного доступа граждан, имеющих инвалидность, связанную с заболеванием опорно-двигательной системы в соответствии с требованиями технических регламентов и взыскании государственной пошлины, от уплаты которой истец освобожден, мотивировав исковые требования тем, что прокуратурой <адрес> проведена проверка соблюдения законодательства о социальной защите инвалидов. В ходе проверки установлено, что на территории <адрес> проживают 3 270 инвалидов, из которых 83 человека имеют инвалидность, связанную с заболеванием опорно-двигательной системы. Индивидуальный предприниматель Булгакова О.В. осуществляет фармацевтическую деятельность в аптеке, расположенной в <адрес>. Вход в аптеку для граждан, имеющих инвалидность, связанную с заболеванием опорно-двигательной системы затруднен ввиду отсутствия специальных приспособлений (пандусы, перила, настилы, рельсы и т.д.). В соответствии с ст. 15 Федерального закона № 181-ФЗ от 24 ноября 1995 года «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» Правительство Российской Федерации, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления и организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям, зрелищным и другим учреждениям). В судебном заседании истец в лице старшего помощника прокурора <адрес> Батаева А.Г. исковые требования поддержал полностью по тем же основаниям, что изложены в иске, просил суд их удовлетворить. Ответчик Булгакова О.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, от неё поступила телефонограмма с просьбой рассмотреть гражданское дело в её отсутствие, исковые требования признает полностью. Суд, выслушав старшего помощника прокурора <адрес> Батаева А.Г., изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Согласно ст. 1 Основ законодательства Российской Федерации «Об охране здоровья граждан» от 22 июля 1993 года № 5487-1, гражданам Российской Федерации гарантируется право на охрану здоровья в соответствии с Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и международными нормами и договорами Российской Федерации, Конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации. В соответствии с ст. 15 Федерального закона № 181-ФЗ от 24 ноября 1995 года «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» Правительство Российской Федерации, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления и организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям, зрелищным и другим учреждениям). Суд установил, что прокуратурой <адрес> проведена проверка соблюдения законодательства о социальной защите инвалидов, в ходе которой установлено, что на территории <адрес> проживают 3 270 инвалидов, из которых 83 человека имеют инвалидность, связанную с заболеванием опорно-двигательной системы. Индивидуальный предприниматель Булгакова О.В. осуществляет фармацевтическую деятельность в аптеке, расположенной в <адрес>. Вход в аптеку для граждан, имеющих инвалидность, связанную с заболеванием опорно-двигательной системы затруднен ввиду отсутствия специальных приспособлений (пандусы, перила, настилы, рельсы и т.д.). В нарушение перечисленных требований нормативно- правовых актов ответчиком не принимаются должные меры для создания условий инвалидам, имеющим инвалидность, связанную с заболеванием опорно-двигательной системы, для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры – аптеке. Выявленное нарушение законодательства подтверждается актом визуального осмотра аптеки, расположенной по адресу <адрес>. При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет. Суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход местного бюджета судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 200 руб. Письменные материалы подтверждают обстоятельства дела. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: исковые требования прокурора <адрес> к индивидуальному предпринимателю Булгаковой О.В, о возложении обязанности оборудовать вход в аптеку соответствующими приспособлениями для обеспечения беспрепятственного доступа граждан, имеющих инвалидность, связанную с заболеванием опорно-двигательной системы в соответствии с требованиями технических регламентов, - удовлетворить. Обязать индивидуального предпринимателя Булгакову О.В, оборудовать вход в аптеку, расположенную по адресу <адрес>, соответствующими приспособлениями (пандусами, перилами, настилами, рельсами) для обеспечения беспрепятственного доступа граждан, имеющих инвалидность, связанную с заболеванием опорно-двигательной системы, в соответствии с требованиями технических регламентов, в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с Булгаковой О.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 200 руб. Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней через Енотаевский районный суд <адрес>. Судья: Сызранова Т.Ю.