Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 07 декабря 2011 года Енотаевский районный суд Астраханской области в составе: Председательствующего судьи Судаковой Е.В., при секретаре Джумагалиевой Ж.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой А,М. к Администрации МО «<адрес>» <адрес> о признании права собственности в целом на жилой дом, установил: Попова А.М. обратилась в суд с иском о признании права собственности в целом на жилой дом. В обосновании своих исковых требований Попова А.М. пояснила в суде, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного Г.Л.Я. нотариусом нотариального округа <адрес> и <адрес>ов <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за №, ей принадлежит жилой дом с земельным участком, расположенные по адресу: <адрес> (Постановлением администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> №-П от ДД.ММ.ГГГГ присвоен новый адрес: <адрес>). В последующем, она произвела реконструкция жилого дома и в настоящее время по данным извлечения из технического паспорта № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащий ей объект недвижимости, представляет собой - жилой дом литер <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>. В соответствии со справкой <адрес> отдела управления государственного пожарного надзора от ДД.ММ.ГГГГ №, жилой дом соответствует требованиям пожарной безопасности. Кроме того, в соответствии с техническим заключением, основные строительные конструкции жилого дома находятся в работоспособном состоянии, соответствуют строительным нормам и правилам и позволяют эксплуатировать строение по своему назначению. При обращении в <данные изъяты> отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, ей рекомендовано обратиться в суд, поскольку на жилой дом правоустанавливающие документы не соответствуют действующему законодательству Российской Федерации. Для того, чтобы владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом, она вынуждена обратиться в суд. Представитель ответчика Администрации МО «<адрес>» <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушании дела извещены надлежащим образом. Согласно представленного в суд заявления, просят рассмотреть дело в отсутствии их представителя, не возражают против удовлетворения требований Поповой А.М. Выслушав истца Попову А.М., исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Таким образом, в судебном заседании установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом нотариального округа <адрес> и <адрес>ов <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за №, Г.Л.Я. Поповой А.М. принадлежит жилой дом с земельным участком, расположенные по адресу: <адрес>. Постановлением администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> №-П от ДД.ММ.ГГГГ присвоен новый адрес: <адрес>. В последующем, Попова А.М. произвела реконструкция жилого дома и в настоящее время по данным извлечения из технического паспорта № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащий Поповой А.М. объект недвижимости, представляет собой - жилой дом литер <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В соответствии со справкой <адрес> отдела управления государственного пожарного надзора от ДД.ММ.ГГГГ №, жилой дом соответствует требованиям пожарной безопасности. Кроме того, в соответствии с техническим заключением, основные строительные конструкции жилого дома находятся в работоспособном состоянии, соответствуют строительным нормам и правилам и позволяют эксплуатировать строение по своему назначению. Согласно ст.218 Гражданского Кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В соответствии с ст. 222 Гражданского кодекса Российской Федерации самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений. Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находиться земельный участок, где осуществлена постройка. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан. Письменные материалы подтверждают обстоятельства дела. На основании изложенного и руководствуясь ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.222 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, решил: признать за Поповой А.М. право собственности в целом на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, №. Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней через Енотаевский районный суд. Р/судья: Е.В. Судакова.