Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 07 декабря 2011 года Енотаевский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Судаковой Е.В., при секретаре Джумагалиевой Ж.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Татаренко Н.В., Татаренко Н.Н. к Администрации МО «<адрес>» <адрес> о признании права общей долевой собственности на жилую квартиру, служебные строения и сооружения, установил: Татаренко Н.В., Татаренко Н.Н. обратились в суд с иском о признании права общей долевой собственности. В судебное заседание истец Татаренко Н.В. не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дне и месте слушания дела, от него поступило заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. В связи с чем, судом принято решение о рассмотрении гражданского дела в отсутствие истца. В судебное заседание истец Татаренко Н.Н. не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о дне и месте слушания дела, от нее поступило заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. В связи с чем, судом принято решение о рассмотрении гражданского дела в отсутствие истца. Представитель ответчика администрации МО «<адрес>» <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом. Согласно ходатайству в суд, просят дело рассмотреть в их отсутствие, не возражают против признания права общей долевой собственности на жилую квартиру за Татаренко Н.В., Татаренко Н.Н. Представитель третьего лица Администрации МО «<адрес>» <адрес> в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом. Согласно телефонограмме, просят дело рассмотреть в их отсутствие, не возражают против удовлетворения исковых требований Татаренко Н.В., Татаренко Н.Н. Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В судебном заседании установлено, что на основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ Татаренко Н.В., Татаренко Н.Н. передана в общую совместную собственность жилая квартира, расположенная по адресу: <адрес>, состоящая из <данные изъяты> жилых комнат общей площадью <данные изъяты> кв.м. в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м. В <данные изъяты> году истцы Татаренко Н.В., Татаренко Н.Н. хозяйственным способом утеплили коридор. В настоящее время объект недвижимости представляет собой жилая одноэтажная квартира литер «<данные изъяты>», состоящая из <данные изъяты> жилых комнат, прихожей, коридора, кухни, холодной подсобной, размером общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., общей площадью с учетом холодных помещений <данные изъяты> кв.м., служебные строения и сооружения: литер <данные изъяты> находящиеся по адресу: <адрес>. В настоящее время Татаренко Н.В., Татаренко Н.Н. желают распорядиться принадлежащим им на праве обшей долевой собственности жилой квартирой, однако при обращении в Регистрационную палату истцам отказано в приеме документов, поскольку в технической документации указано о реконструкции жилой квартиры и отсутствие разрешения на строительство. Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>., выданный решением администрации МО «<адрес> непосредственно Татаренко Н.В. для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., то есть находится непосредственно в общей совместной собственности, так как получался он в период зарегистрированного брака между истцами. В настоящее время брак между истцами Татаренко Н.В. и Татаренко Н.Н. расторгнут, в силу чего истцы определяют доли в праве собственности и просят признать за каждым из них по <данные изъяты> доли на данную квартиру. В соответствии с заключением отделения Госпожнадзора по <адрес> жилая квартира соответствует требованиям пожарной безопасности, а так же в соответствии с техническим заключением, основные строительные конструкции пристроев, находятся в удовлетворительном состоянии и выполнены в соответствии с существующими строительными нормами и правилами. Жилая квартира, расположенная в <адрес> не нарушают права и законные интересы третьих лиц, а так же не создают угрозу жизни или здоровью граждан. Совместной собственностью супругов согласно ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации является имущество, нажитое супругами во время брака, заключенного в установленном законом порядке в органах загса. Совместная собственность супругов – это собственность бездолевая. Доли супругов в совместной собственности (общем имуществе супругов) определяются только при его разделе, который влечет за собой прекращение совместной собственности. Каждый из супругов имеет равное (одинаковое с другим супругом) право на владение, пользование и распоряжение совместной собственностью. Право на общее имущество принадлежит обоим супругам независимо от того, кем из них и на имя кого из них приобретено имущество (внесены денежные средства), выдан правоустанавливающий документ. Любой из супругов в случае спора не обязан доказывать факт общности имущества, если оно нажито во время брака, так как существует презумпция, что указанное имущество является совместной собственностью супругов. Согласно ст.254 Гражданского кодекса Российской Федерации раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выделе доли одного из них, могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными. Согласно ст.218 Гражданского Кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В соответствии ст. 222 Гражданского Кодекса Российской Федерации самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений. Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находиться земельный участок, где осуществлена постройка. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан. Письменные материалы подтверждают обстоятельства дела. На основании изложенного и руководствуясь ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 222 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 254 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: признать за Татаренко Н.В. право общей долевой собственности на <данные изъяты> долю жилой квартиры, литер «<данные изъяты>», состоящей из <данные изъяты> жилых комнат, <данные изъяты>, размером общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., общей площадью с учетом холодных помещений <данные изъяты> кв.м., служебные строения и сооружения: <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес> находящийся по адресу: <адрес>. признать за Татаренко Н.Н. право общей долевой собственности на <данные изъяты> долю жилой квартиры, литер «<данные изъяты>», состоящей из <данные изъяты> жилых комнат, <данные изъяты>, размером общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., общей площадью с учетом холодных помещений <данные изъяты> кв.м., служебные строения и сооружения: <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес> находящийся по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней через Енотаевский районный суд. Р/судья: Е.В. Судакова.