Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2011г.

Енотаевский районный суд Астраханской области в составе:

Председательствующего судьи Шеиной Е.А.

При секретаре Тулебаевой Б.К.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ушакова В.П. к Пшатову И.А. о признании гражданина не приобретшим права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Ушаков В.П. обратился в суд с исковым заявлением Пшатову И.А. о признании гражданина не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Ушаков В.П. исковые требования поддержал и суду пояснил, что он имеет на праве личной собственности жилую квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Данное домовладение принадлежит ему на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик Пшатов И.А. является ему бывшим затем, так как состоял в зарегистрированном браке с дочерью П. по этой причине был зарегистрирован в данной квартире еще ДД.ММ.ГГГГ, но в данной квартире не проживал, ему просто была нужна прописка для трудоустройства. В настоящее время брак между его дочерью П.. и ответчиком Пшатовым И.А. расторгнут.

Ответчик Пшатов И.А. фактически не приобрел право пользования жилым помещением- квартирой расположенной по адресу: <адрес>. Ответчик Пшатов И.А. не является членом его семьи, письменное соглашения о проживании не заключали. Кроме того Пшатов И.А. не вносит плату за коммунальные услуги, мебели и его личных вещей в квартире не имеется.

В настоящее время он желает распорядиться своим имуществом по своему усмотрению, но не может этого сделать, т.к. в данной квартире зарегистрирован Пшатов И.А.

Он просит суд признать Пшатова И.А. не приобретшим права пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании ответчик Пшатов И.А., исковые требования Ушакова В.П. признал и не возражает против удовлетворения исковых требований.

Представитель ОУФМС России по Астраханской области в <адрес> Стародубов А.В., действующий на основании доверенности, исковые требования Ушакова В.П. считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Выслушав в судебном заседании истца Ушакова В.П., ответчика Пшатова И.А., представителя ОУФМС России по Астраханской области в <адрес> Стародубова А.В., свидетеля Г. и исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Свидетель Г. пояснила суда, что Пшатов И.А. по адресу: <адрес>не проживает и ранее никогда не прживал.

В соответствии ст.7 Закона РФ « О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением.

Согласно ч.7 ст.31 Жилищного Кодекса Российской Федерации гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность с условиями такого соглашения.

Согласно ч.1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение ( прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Гражданин, который пользуется жилым помещением собственника может быть выселен по требованию последнего в двух случаях:

если право пользования этим помещением прекращено;

если гражданин нарушает правила пользования жилым помещением.

Выселение возможно как в добровольном порядке, так и по решению суда.

Право пользования жилым помещением собственника прекращается: в случаях, предусмотренных ЖК РФ (прекращение семейных отношений, переход права собственности на жилое помещение, истечение срока по завещательному отказу и др.) или иными федеральными законами; в силу договора или иного соглашения, в силу решения суда.

В судебном заседании установлено, что Ушаков В.П. имеет на праве личной собственности жилую квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Данное домовладение принадлежит ему на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик Пшатов И.А. является Ушакову В.П. бывшим затем, так как Пшатов И.А. состоял в зарегистрированном браке с дочерью Ушакова В.П.- П. по этой причине Пшатов И.А. был зарегистрирован в данной квартире еще ДД.ММ.ГГГГ, но в данной квартире не проживал. В настоящее время брак между дочерью Ушакова В.П.- П.. и ответчиком Пшатовым И.А. расторгнут.

Ответчик Пшатов И.А. фактически не приобрел право пользования жилым помещением- квартирой расположенной по адресу: <адрес>. Ответчик Пшатов И.А. не является членом семьи Ушакову В.П., письменное соглашения о проживании не заключали. Кроме того Пшатов И.А. не вносит плату за коммунальные услуги, мебели и его личных вещей в квартире не имеется.

В настоящее время Пшатов В.П желает распорядиться своим имуществом по своему усмотрению, но не может этого сделать, т.к. в данной квартире зарегистрирован Пшатов И.А.

Письменные материалы подтверждают обстоятельства дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», ст.35 Жилищного Кодекса Российской Федерации, Постановлением пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике

при применении Жилищного Кодекса РФ», ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Признать Пшатова И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>- не приобретшим права пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Астраханский Областной суд в течение 10 дней через Енотаевский районный суд.

Судья Шеина Е.А.