Решение № 2-1083/2011



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 декабря 2011 года с. Енотаевка

Енотаевский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Сызрановой Т.Ю.,

при секретаре Захаровой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вязовцевой В.А. к администрации муниципального образования <адрес> и Енотаевскому ОСБ о признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

10 декабря 2011 года Вязовцева В.А. обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома и денежных вкладов, оставшихся после смерти ФИО4, мотивировав исковые требования тем, что 11 июня 2011 года умерла ее мать – ФИО4 После ее смерти открылось наследство, состоящее из 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу <адрес> денежных вкладов.

Вышеуказанная 1/2 доля жилого дома принадлежит ФИО4 согласно свидетельству о государственной регистрации права, выданному 9 апреля 2007 года на основании решения мирового судебного участка № <адрес>.

Вязовцева В.А. является наследником первой очереди на наследственное имущество, оставшееся после смерти своей матери ФИО4.

В установленный законом срок истец не обратилась к нотариусу за получением свидетельств о праве на наследство, однако фактически наследство приняла, так как осуществила похороны своей матери, следит за сохранностью наследственного имущества, оплачивает коммунальные услуги.

В настоящее время истец желает распорядиться наследственным имуществом по своему усмотрению, в связи с чем, ей рекомендовано обратиться в суд.

Определением Енотаевского районного суда <адрес> от 15 декабря 2011 года по гражданскому делу в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на стороне ответчика привлечены супруг умершей ФИО4 - Русаков Н.В. и сын умершей ФИО4 - Русаков Н.Н.

В судебное заседание истец Вязовцева В.А. не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, от нее поступила телефонограмма с просьбой рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, от него поступило ходатайство с просьбой рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, с исковыми требованиями полностью согласен.

Представитель <адрес> ОСБ Ефимова Е.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании с исковыми требованиями полностью согласилась.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на стороне ответчика Русаков Н.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, от него поступила телефонограмма с просьбой рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, с исковыми требованиями полностью согласен и отказывается от своей доли наследства в пользу Вязовцевой В.А.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на стороне ответчика Русаков Н.Н. в судебное заседание не явился, по указанному адресу не проживает, его местонахождение неизвестно.

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Суд установил, что 11 июня 2011 года умерла мать Вязовцевой В.А. – ФИО4 После ее смерти открылось наследство, состоящее из 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу <адрес> денежных вкладов.

Вышеуказанная 1/2 доля жилого дома принадлежит ФИО4 согласно свидетельству о государственной регистрации права, выданному 9 апреля 2007 года на основании решения мирового судебного участка № <адрес>.

Вязовцева В.А. является наследником первой очереди на наследственное имущество, оставшееся после смерти ее матери ФИО4 Кроме нее, наследниками на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО8 являются супруг умершей ФИО4 – Русаков Н.В., который отказался от своей доли наследства в пользу Вязовцевой В.А. и сын умершей ФИО4 – Русаков Н.Н., местожительство, которого неизвестно.

В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу за получением свидетельств о праве на наследство, так как фактически наследство приняла.

Согласно справке от нотариуса нотариального округа – <адрес> ФИО9 по факту смерти 11 июня 2011 года ФИО4 заведено наследственное дело. С заявлением о принятии наследства обратились – дочь Вязовцева В.А., проживающая по адресу <адрес> сын Русаков Н.Н., проживающий по адресу <адрес>. Наследственное имущество состоит из земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу <адрес> денежных вкладов, хранящихся в <адрес> отделении Сбербанка России с причитающимися процентами и компенсациями. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Согласно справке от нотариуса нотариального округа – <адрес> ФИО10 наследственное дело по факту смерти 11 июня 2011 года ФИО4 не заводилось.

Согласно справке Енотаевского ОСБ от 20 декабря 2011 года, на имя ФИО4 в операционном отделе Сбербанка России имеются счета.

В настоящее время истец желает распорядиться наследственным имуществом по своему усмотрению, в связи с чем, ей рекомендовано обратиться в суд.

Принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчиков и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на стороне ответчика Русакова Н.В. в отношении требований истца о признании права собственности на наследственное имущество после смерти ФИО4, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Письменные материалы подтверждают обстоятельства дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского кодекса Российской Федерации,

решил:

признать за Вязовцевой В.А. право собственности на 1/3 долю жилого дома общей площадью 76,9 кв.м., расположенного по адресу <адрес> порядке наследования после смерти ФИО4, умершей 11 июня 2011 года.

Признать за Вязовцевой В.А. право собственности на 1/3 долю денежных вкладов и компенсации, хранящиеся в операционном отделе Сбербанка России в порядке наследования после смерти ФИО4, умершей 11 июня 2011 года на лицевых счетах:

1.      . Вклад действующий.

Дата открытия вклада – ДД.ММ.ГГГГ

Компенсация по счету не предусмотрена.

2. . Вклад действующий.

Дата открытия вклада – ДД.ММ.ГГГГ

Компенсация по счету не предусмотрена.

3. . Вклад действующий.

Дата открытия вклада – ДД.ММ.ГГГГ

Компенсация по счету не предусмотрена.

4. . Вклад закрыт.

Дата открытия вклада – ДД.ММ.ГГГГ

Дата закрытия вклада – ДД.ММ.ГГГГ

Компенсация по счету получена полностью.

5. . Вклад закрыт.

Дата открытия вклада – ДД.ММ.ГГГГ

Дата закрытия вклада – ДД.ММ.ГГГГ

Компенсация по счету получена полностью.

6. . Вклад закрыт.

Дата открытия вклада – ДД.ММ.ГГГГ

Дата закрытия вклада – ДД.ММ.ГГГГ

Компенсация по счету получена полностью.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 25 декабря 2009г. № 1092 «О порядке осуществления в 2010-2011 году компенсационных выплат отдельным категориям граждан РФ по вкладам в Сберегательном банке РФ» по счету предусмотрена компенсация на оплату ритуальных услуг.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней через Енотаевский районный суд <адрес>.

Судья: Сызранова Т.Ю.