Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 20 декабря 2011 года Енотаевский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Судаковой Е.В., при секретаре Джумагалиевой Ж.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кадралиева Д.К. к Администрации МО «<адрес>» <адрес> о признании права собственности в целом на жилую квартиру со служебными строениями и сооружениями, установил: Кадралиев Д.К. обратился в суд с иском о признании права собственности в целом на жилую квартиру со служебными строениями и сооружениями. В обосновании исковых требований Кадралиев Д.К. пояснил в суде, что в соответствии с договором передачи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ он приобрел в собственность жилую квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ему администрацией <данные изъяты> было выдано свидетельство № о праве собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> кв.м. Согласно постановлению об упорядочении нумерации домов, квартир и земельных участков, его домовладению был присвоен адрес: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ году он хозяйственно-бытовым способом осуществил реконструкцию основного литера <данные изъяты> с увеличением площади на <данные изъяты> кв.м., в связи с чем общая площадь принадлежащего ему домовладения в настоящее время составляет <данные изъяты> кв.м. В настоящее время он желает распорядиться принадлежащим ему объектом недвижимого имущества, но не имеет возможности этого сделать, так как возведенный пристрой осуществлен без соответствующих разрешительных документов. Согласно техническому заключению основные строительные конструкции после реконструкции квартиры жилого дома, расположенной по адресу: <адрес>, литер «<данные изъяты>, на момент обследования находятся в работоспособном состоянии, соответствуют строительным нормам и правилам и позволяют эксплуатировать жилое помещение по своему назначению. Состояние конструкций жилого помещения обеспечивает безопасное нахождение в нем людей и не создает угрозы жизни и здоровью граждан. На основании справки Госпожнадзора, выданной в порядке консультации вышеуказанное домовладение не нарушает правила пожарной безопасности. Разрешить вышеуказанную ситуацию внесудебным путем не представляется возможным, в связи с чем, он вынужден обратиться в суд. Представитель ответчика Администрации МО «<адрес>» <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом. Согласно ходатайству в суд, просят дело рассмотреть в их отсутствие, не возражают против признания права собственности за Кадралиевым Д.К. в целом на жилую квартиру, служебные строения и сооружения. Выслушав истца Кадралиева Д.К., исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Таким образом, в судебном заседании установлено, что согласно договору передачи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ Кадралиев Д.К. приобрел в собственность жилую квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ администрацией <данные изъяты> Кадралиеву Д.К. выдано свидетельство № о праве собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> кв.м. Согласно постановлению об упорядочении нумерации домов, квартир и земельных участков, вышеуказанному домовладению присвоен адрес: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ году Кадралиев Д.К. хозяйственно-бытовым способом осуществил реконструкцию основного литера <данные изъяты> с увеличением площади на <данные изъяты> кв.м., в связи с чем, общая площадь принадлежащего Кадралиеву Д.К. домовладения в настоящее время составляет <данные изъяты> кв.м. В настоящее время Кадралиев Д.К. желает распорядиться принадлежащим объектом недвижимого имущества, но не имеет возможности этого сделать, так как возведенный пристрой осуществлен без соответствующих разрешительных документов. В соответствии с техническим заключением основные строительные конструкции после реконструкции квартиры жилого дома, расположенной по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, на момент обследования находятся в работоспособном состоянии, соответствуют строительным нормам и правилам и позволяют эксплуатировать жилое помещение по своему назначению. Состояние конструкций жилого помещения обеспечивает безопасное нахождение в нем людей и не создает угрозы жизни и здоровью граждан. Согласно справке Госпожнадзора, выданной в порядке консультации вышеуказанное домовладение не нарушает правила пожарной безопасности. Разрешить вышеуказанную ситуацию внесудебным путем не представляется возможным. Согласно ст.218 Гражданского Кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В соответствии ст. 222 Гражданского кодекса Российской Федерации самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений. Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находиться земельный участок, где осуществлена постройка. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан. Письменные материалы подтверждают обстоятельства дела. На основании изложенного и руководствуясь ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 222 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: Признать за Кадралиевым Д.К. право собственности в целом на жилую квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., со служебными строениями и сооружениями: литер <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>. Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней, через Енотаевский районный суд. Р/судья: Е.В. Судакова.