Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 декабря 2011г. Енотаевский районный суд Астраханской области в составе: Председательствующего судьи Шеиной Е.А. При секретаре Тулебаевой Б.К. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Коваленкову И.И. о взыскании задолженности по налогу на добавленную стоимость, пени за несвоевременную уплату налога, установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к Коваленкову И.И. о взыскании задолженности по налогу на добавленную стоимость в размере <данные изъяты> рублей, пени за несвоевременное уплату налога на добавленную стоимость в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты>коп., всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. К исковому заявлению приложено ходатайство истца о восстановлении срока на подачу искового заявления, пропущенного в связи с большим объёмом работы у Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №по астраханской области. Представитель истца на судебное заседание не явился. Просит суд дело рассмотреть в его отсутствии. Исковые требования поддерживает в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просит суд их удовлетворить. Ответчик Коваленков И.И. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела надлежащим образом извещен. Согласно части 4 статьи 167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> являются не обоснованными и не подлежат удовлетворению. В судебном заседании установлено, что в связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленный законом срок, налогоплательщику Коваленкову И.И. на основании статей 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации было выписано и направлено требование об оплате налога и пени № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно требованию Коваленкову И.И. предложено уплатить сумму налога на добавленную стоимость по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ-<данные изъяты> руб., также налогоплательщику предложено уплатить сумму пени, начисленную за несвоевременную уплату налога на добавленную стоимость по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> руб., по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ-<данные изъяты> руб. Однако требование № от ДД.ММ.ГГГГ на данный момент не исполнено. В настоящее время Коваленков И.И. состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в качестве физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем. Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № по <адрес> в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей отсутствуют сведения о приобретении физическим лицом Коваленковым И.И. статуса индивидуального предпринимателя или главы крестьянского фермерского хозяйства. В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. В силу статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. Согласно пункта 3 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации правила, установленные настоящей статьёй, применяются также в отношении сроков направления требования об уплате сбора, а также пеней и штрафа. По смыслу положений статей 69, 75 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате пеней выносится одновременно с требованием об уплате налога, направляется налогоплательщику однократно с соблюдением установленных Налоговым кодексом Российской Федерации сроков и порядка принудительного взыскания. Таким образом, учитывая, что Коваленков И.И. требование об уплате налога и пени № выставлено ДД.ММ.ГГГГ, где указан срок для исполнения ДД.ММ.ГГГГ суд считает, что срок для подачи искового заявления истек ДД.ММ.ГГГГ Суд считает, что уважительных причин пропуска срока налоговым органом не названо. Изложенные истцом в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока доводы о том, что срок подачи иска в суд пропущен в связи с большим объемом работы, суд считает необоснованными. Налоговый орган представляет интересы государства в процессе налогооблажения и должен принимать все меры к соблюдению установленного порядка взыскания налогов, в том числе своевременному обращению за взысканием недоимки в судебном порядке. С учетом изложенного, большой объем работы государственного органа не является уважительной причиной пропуска указанного срока. Таким образом, суд считает, что пропущенный истцом срок подачи исковых требований не подлежит восстановлению. Суд считает, что истцом пропущен срок исковой давности, установленный пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации без уважительных причин – вследствие ненадлежащего исполнения истцом обязанностей, установленных Налогового кодекса Российской Федерации и иным законодательством Российской Федерации. При таких данных, суд считает необходимым отказать истцу в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском им срока подачи иска в суд. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Коваленкову И.И. о взыскании налога на добавленную стоимость в размере <данные изъяты> рублей и пени, начисленные за несвоевременную уплату налога на добавленную стоимость в размере <данные изъяты> оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Астраханский областной суд через Енотаевский районный суд Астраханской области в течение 10 дней. Судья Шеина Е.А.