Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 декабря 2011г. Енотаевский районный суд Астраханской области в составе: Председательствующего судьи Шеиной Е.А. При секретаре Тулебаевой Б.К. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовы Л.И., Кузнецова В.М., Александровой Ю.М. к Администрации муниципального образования «<адрес>» Управлению земельных, имущественных отношений и архитектуры Администрации муниципального образования « <адрес>» о признании права собственности на дом, земельный участок, земельный пай, установил: Кузнецова Л.И., Кузнецов В.М., Александрова Ю.М., обратились в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «<адрес>», управлению земельных, имущественных отношений и архитектуры Администрации муниципального образования « <адрес>» о признании права собственности в порядке наследования на дом, земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, земельный( участок) пай, общей площадью -<данные изъяты> га, из них- пастбищ <данные изъяты> га, в орошении -<данные изъяты> га, сенокосов -<данные изъяты> га, расположенный на территории муниципального образования « <данные изъяты>» <адрес> после смерти К.., умершего ДД.ММ.ГГГГ Истец Кузнецова Л.И., в судебное заседание не явилась, просит суд рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддерживает по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Истец Кузнецов В.М., в судебное заседание не явился, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает по основаниям, изложенным в исковом заявлении.. В судебном заседании истец Александрова Ю.М., исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просит их удовлетворить. Представитель Администрации муниципального образования «<адрес>» на судебное заседание не явился. Просит суд дело рассмотреть в его отсутствии. Против удовлетворения исковых требований Кузнецовой Л.И., Кузнецова В.М., Александровой Ю.М. о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> земельный пай общей площадью <данные изъяты> га, из них пастбищ-<данные изъяты> га., в орошении -<данные изъяты> га, сенокосов -<данные изъяты> га, расположенные на территории МО « <данные изъяты>» <адрес> после смерти К., умершего ДД.ММ.ГГГГне возражает. В пункте 1.10. кадастрового паспорта помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, представленного истцами указано, что произведена реконструкция литер <данные изъяты> Документов, подтверждающих, что реконструкция жилой квартиры, произведена в соответствии с действующим градостроительным законодательством не представлено. Таким образом, реконструкция жилой квартиры произведена самовольно, без получения необходимых разрешений, поэтому подпадает под правоотношения, регулируемые статьёй 222 Гражданского Кодекса Российской Федерации. В соответствии с частью 3 статьи 222 Гражданского Кодекса Российской Федерации право собственности на самовольную постройку не может быть признано за лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создаёт угрозу жизни и здоровью граждан. Документов, свидетельствующих о том. что самовольная реконструкция жилой квартиры не нарушает права и законные интересы других лиц, не создаёт угрозу жизни и здоровью граждан, истцами не представлено ( техническое заключение о состоянии основных строительных конструкций, справка из отделения государственного пожарного надзора по <адрес>). При вышеизложенных обстоятельствах Администрация муниципального образования « <адрес>» возражает против признания за истцами права собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> за Кузнецовой Л.И. ( <данные изъяты> доли), Кузнецовым В.М. (<данные изъяты> доли), Александровой Ю.М. ( <данные изъяты> доли). Представитель Управления земельных, имущественных отношений и архитектуры Администрации муниципального образования « <адрес>» в судебное заседание не явился, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований о признании за Кузнецовой Л.И. право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долю, Кузнецовым В.М. <данные изъяты> долю, Александровой Ю.М. <данные изъяты> долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, земельного участка ( пая) общей площадью -<данные изъяты> га, из них пашни в орошении -<данные изъяты> га, сенокосы-<данные изъяты> га., пастбища-<данные изъяты> га, расположенного на территории муниципального образования « <данные изъяты>» <адрес> после смерти К, умершего ДД.ММ.ГГГГ не возражает. Представитель третьего лица Администрации муниципального образования « <данные изъяты>» в судебное заседание не явился, просит суд рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований Кузнецовой Л.И, Кузнецова В.М., Александровой Ю.М. не возражает. Выслушав истца Александрову Ю.М., исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования Кузнецовой Л.И., Кузнецова В.М., Александровой Ю.М. являются обоснованными и подлежат частичному удовлетворению. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер К.- муж Кузнецовой Л.И, отец Кузнецова В.М. и Александровой Ю.М. После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв. м., земельного участка площадью <данные изъяты> кв. м., расположенные по адресу: <адрес>, земельного пая общей площадью – <данные изъяты> га, из них пастбищ – <данные изъяты> га, в орошении – <данные изъяты> га, сенокосов – <данные изъяты> га, расположенного на территории муниципального образования «<данные изъяты>» <адрес>. На основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ К. умершему ДД.ММ.ГГГГ и Кузнецовой Л.И. на праве общей совместной собственности принадлежит жилая квартира, расположенная по адресу: <адрес>. На основании свидетельства о праве собственности на земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 принадлежит земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по вышеуказанному адресу. Кузнецова Л.И., Кузнецов В.М., Александрова Ю.М., являются наследниками на наследственное имущество, открывшееся после смерти К.., умершего ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок Кузнецова Л.И., Кузнецов В.М., Александрова Ю.М. обратились к нотариусу за получением свидетельств о праве на наследство по закону. Согласно полученного ответа от нотариуса нотариального округа - <адрес> З. № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что по факту смерти ДД.ММ.ГГГГ К.. заведено наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства по закону обратилась: супруга- Кузнецова Л.И., состоящая на регистрационном учете по адресу: <адрес>, дочь- Александрова Ю.М. состоящая на регистрационном учете по адресу: <адрес>, сын- Кузнецов В.М., состоящий на регистрационном учете по адресу: <адрес>. Наследственное имущество состоит из земельного участка и квартиры по адресу: <адрес>. Свидетельство о праве на наследство по закону не выдавалось. Согласно нотариуса нотариального округа- <адрес> Ч.. № от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело по факту смерти К., умершего ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не заводилось. В соответствии со статьёй 546 Гражданского Кодекса РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признаётся, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия ложны быть совершены в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Лица, для которых право наследования возниикает лишьв случае непринятия другими наследниками, могут заявить о своём согласии принять наследство в течение оставшейся части срока для принятия наследства, а если эта часть менее трех месяцев, то она удлиняется ддо трех месяцев. Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. Под фактическим вступление во владение наследственным имуществом. подтверждающим принятие наследства, следует иметь ввиду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, уплату налогов, других платежей и т.д. Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждения этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. На основании статьи 244 Гражданского Кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности ( долевая собственность) или без определения долей ( совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев. Когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех её участников (статья 246 Гражданского Кодекса Российской Федерации). В соответствии со статьёй 254 Гражданского Кодекса Российской Федерации раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными. В пункте 1.10. кадастрового паспорта помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, представленного истцами указано, что произведена реконструкция литер А. Документов, подтверждающих, что реконструкция жилой квартиры, произведена в соответствии с действующим градостроительным законодательством не представлено. Таким образом, реконструкция жилой квартиры произведена самовольно, без получения необходимых разрешений, поэтому подпадает под правоотношения, регулируемые статьёй 222 Гражданского Кодекса Российской Федерации. В соответствии с частью 3 статьи 222 Гражданского Кодекса Российской Федерации право собственности на самовольную постройку не может быть признано за лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создаёт угрозу жизни и здоровью граждан. Документов, свидетельствующих о том, что самовольная реконструкция жилой квартиры не нарушает права и законные интересы других лиц, не создаёт угрозу жизни и здоровью граждан, истцами не представлено ( техническое заключение о состоянии основных строительных конструкций, справка из отделения государственного пожарного надзора по <адрес>). При вышеизложенных обстоятельствах суд считает, что исковые требования Кузнецовой Л.И, Кузнецова В.М, Александровой Ю.М. о признании права собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> за Кузнецовой Л.И. ( <данные изъяты> доли), Кузнецовым В.М. (<данные изъяты> доли), Александровой Ю.М. ( <данные изъяты> доли) являются необоснованными и удовлетворению не подлежат. Суд считает, что Кузнецова Л.И., Кузнецов В.М., Александрова Ю.М., фактически приняли наследство после смерти мужа, отца К, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и считает необходимым признать за ними право собственности в порядке наследования на наследственное имущество, состоящего из земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, земельного участка ( пая) общей площадью -<данные изъяты> га., из них пашни в орошении <данные изъяты> га., сенокосы-<данные изъяты>., пастбища-<данные изъяты> га, расположенные на территории земель муниципального образования « <данные изъяты>» после смерти К., умершего ДД.ММ.ГГГГ Письменные материалы подтверждают обстоятельства дела. На основании изложенного и руководствуясь статьёй 546 Гражданского Кодекса РСФСР, статьёй 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации, статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: Исковое заявление Кузнецовой Л.И., Кузнецова В.М., Александровой Ю.М. удовлетворить частично. Признать за Кузнецовой Л.И. право собственности на <данные изъяты> долю земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес> на <данные изъяты> долю земельного участка (пая) общей площадью <данные изъяты> га из них пастбищ – <данные изъяты> га, орошении – <данные изъяты> га, сенокосов – <данные изъяты> га, расположенного на территории муниципального образования «<данные изъяты>» <адрес> после смерти супруга К., умершего ДД.ММ.ГГГГ Признать за Кузнецовым В.М. право собственности на <данные изъяты> долю земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> на <данные изъяты> долю земельного участка (пая) общей площадью <данные изъяты> га из них пастбищ – <данные изъяты> га, орошении – <данные изъяты> га, сенокосов – <данные изъяты> га, расположенного на территории муниципального образования «<данные изъяты>» <адрес> после смерти отца К., умершего ДД.ММ.ГГГГ Признать за Александровой Ю.М. право собственности на <данные изъяты> долю земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> на <данные изъяты> долю земельного участка (пая) общей площадью <данные изъяты> га из них пастбищ – <данные изъяты> га, орошении – <данные изъяты> га, сенокосов – <данные изъяты> га, расположенного на территории муниципального образования «<данные изъяты>» <адрес> после смерти отца К., умершего ДД.ММ.ГГГГ В удовлетворении исковых требований Кузнецовой Л.И. о признании права собственности на <данные изъяты> доли жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., Кузнецову В.М. о признании права собственности на <данные изъяты> долю жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., Александровой Ю.М. о признании права собственности на <данные изъяты> долю жилого дома, общей площадью <данные изъяты>.кв.м., расположенного по адресу: <адрес>-отказать. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского Областного суда в течение 10 дней через Енотаевский районный суд Астраханской области. Судья Е.А.Шеина