ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 декабря 2011 г.

Енотаевский районный суд Астраханской области в составе:

Председательствующего судьи Шеиной Е.А..

При секретаре Тулебаевой Б.К.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тюрина И.Ф. к Тюрину А.И. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Тюрин И.Ф. обратился в суд с заявлением к Тюрину А.И. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец Тюрин И.Ф. не явился, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, в случае неявки ответчика Тюрина А.И. просит суд оставить исковое заявление без рассмотрения.

Ответчик Тюрин А.И. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела надлежащим образом извещён, уважительных причин неявки в судебное заседание не представил.

Представитель третьего лица Управления Федеральной миграционной службы по <адрес> в <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела надлежащим образом извещён.

Исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, суд считает необходимым исковое заявления Тюрина И.Ф. к Тюрину А.И. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> оставить без рассмотрения.

Согласно абзаца 7 статьи 222 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В судебном заседании установлено, что собеседование по гражданскому делу по иску Тюрина И.Ф. к Тюрину А.И. о признании прекратившим право пользования жилым помещением было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Тюрин А.И. на собеседование не явился, повторное собеседование по делу назначено на ДД.ММ.ГГГГ ответчик Тюрин А.И. на собеседование не явился. Судебное заседание по делу назначено на ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Тюрин А.И. в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки в судебное заседание не представил. В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец Тюрин И.Ф. не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, в случае неявки ответчика ФИО2 А.И. просил суд исковое заявление оставить без рассмотрения, ответчик ФИО2 А.И. в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки в судебное заседание не представил. В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истец Тюрин И.Ф. не явился, о дне слушания дела надлежащим образом извещён, ответчик Тюрин А.И. в судебное заседание не явился, о слушании дела надлежащим образом извещён, не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, уважительных причин неявки в судебное заседание не представил.

При вышеизложенных обстоятельствах суд считает необходимым исковое заявление Тюрина И.Ф. к Тюрину А.И. о признании прекратившим право пользования жилым помещением оставить без рассмотрения и разъяснить, что в соответствие с частью 3 статьи 223 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного и руководствуясь статьёй 222, 223 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации,

определил:

Исковое заявление Тюрина И.Ф. к Тюрину А.И. о признании прекратившим право пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.

Разъяснить Тюрину И.Ф., Тюрину А.И., что в соответствие с частью 3 статьи 223 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Астраханский Областной суд в течение 10 дней через Енотаевский районный суд Астраханской области.

Судья Е.А. Шеина