ОПРЕДЕЛЕНИЕ
7 апреля 2011 года
Енотаевский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Сызрановой Т.Ю.
при секретаре Захаровой В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сутыриной И.В к Морозовой С.М о взыскании ущерба, причиненного в результате совершения преступления,
установил:
Настоящее гражданское дело было дважды назначено к судебному рассмотрению на ... года и ... года. Стороны извещены о рассмотрении дела надлежащим образом, однако, в судебные заседания не явились. О причинах неявки не сообщили.
Таким образом, стороны не явились по вторичному вызову в суд, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, об уважительных причинах своей неявки в суд не сообщили.
В соответствии с ст. 222 ГПК РФ суд или судья оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Таким образом, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222 – 223 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Сутыриной И.В к Морозовой С.М о взыскании ущерба, причиненного в результате совершения преступления оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в соответствии с ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: Сызранова Т.Ю.