Решение Сахтанова М.Х от 07.04.2011 г.



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 апреля 2011 года с. Енотаевка

Енотаевский районный суд Астраханской области в составе :

Председательствующего судьи Сызрановой Т.Ю.,

при секретаре Захаровой В.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сахтанова М.Х к администрации муниципального образования «...» ... ... о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования,

установил :

... года истец обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования, оставшийся после смерти его матери Сахтановой Б умершей ... года.

В судебном заседании истец Сахтанов М.Х исковые требования поддержал полностью.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. От него поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, с иском согласен. В связи с чем, судом принято решение о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ст. 13 Федерального закона Российской Федерации «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» участник или участники долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения вправе выделить земельный участок в счет своей земельной доли или своих земельных долей для создания либо расширения личного подсобного хозяйства или крестьянского (фермерского) хозяйства, а также для передачи земельного участка в аренду или распоряжения им иным образом. Местоположение земельного участка, выделяемого в счет земельной доли, определяется участником долевой собственности в соответствии с решением общего собрания участников долевой собственности при утверждении границ части находящегося в долевой собственности земельного участка, предназначенной для выделения в первоочередном порядке земельных участков в счет земельных долей. Образование земельного участка, выделяемого в счет земельной доли, осуществляется на основании этого решения общего собрания участников долевой собственности. Размер земельного участка, выделяемого в счет земельной доли, определяется на основании данных, указанных в документах, удостоверяющих право на земельную долю.

В соответствии с ст. 18 Федерального закона Российской Федерации «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии с п. 2 ст. 59 Земельного кодекса Российской Федерации судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В судебном заседании установлено, что ... года умерла мать истца – Сахтанова Б. После её смерти в установленный законом шестимесячный срок истец к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство не обратился, однако фактически наследство принял, так как осуществлял ее похороны, присматривает за наследственным имуществом.

Решением Енотаевского районного суда ... от ... года установлен факт принятия наследства Сахтановым М.Х. на земельный пай, после смерти его матери Сахтановой Б. Данный земельный пай представляет собой ... га, в том числе сельхозугодий ... га, из них пашня орошаемая ... га, сенокосов ... га пастбищ ... га, выданный на основании решения главы администрации Енотаевского района Астраханской области ... р-е от ... года.

Согласно справкам нотариусов нотариального округа - ... ... ... от ... года и ... от ... года по факту смерти ... года гр. Сахтановой Б наследственное дело не заводилось.

Таким образом, в судебном заседании установлено, истец после смерти Сахтановой Б. в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство не обратился, однако фактически наследство принял.

В настоящее время Сахтанов М.Х. желает распорядиться своим имуществом по своему усмотрению, в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимого имущества и сделок с ним», ему рекомендовано обратиться в суд.

В соответствии с ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 197-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

признать за Сахтановым М.Х право собственности на земельный пай в порядке наследования общей площадью ... га, в том числе сельхозугодий ... га, из них пашня орошаемая ... га, сенокосов ... га пастбищ ... га, расположенный на территории земель муниципального образования «...» после смерти Сахтановой Б, умершей ... года.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней через Енотаевский районный суд Астраханской области.

Р/судья: Сызранова Т.Ю.