РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 апреля 2011 года с. Енотаевка
Енотаевский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Сызрановой Т.Ю.
при секретаре Захаровой В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Минина С.К к Х.Ю.К о взыскании долга по договору займа,
установил:
согласно договору займа (письменная расписка) Х.Ю.К получил от Минина С.В. денежную сумму в размере ... руб. в счет взятых на себя обязательств по передаче в собственность Минина С.В. квартиры, расположенной по адресу ... ... ... ул. ... ... ..., обязался освободить квартиру в августе ... года и переделать документы на квартиру на Минина С.В
Принятые на себя обязательства по передаче в собственность Минина С.В. квартиры, расположенной по адресу Астраханская область ... ... ул. ... ... ..., освобождении квартиры в августе ... года и оформлению документов на квартиру на Минина С.В. Х.Ю.К. в установленный срок не исполнил.
Минин С.В обратился в суд с иском о взыскании с Х.Ю.К. суммы долга в размере ... руб., процентов за пользование денежными средствами по договору займа исходя из ставки рефинансирования, установленной Банком России, в размере ... руб. При этом представитель истца по доверенности П.Т.В представила следующий расчет –
Задолженность по расписке с ... года по ... года, денежные средства находятся у ответчика ... дней, основная сумма долга ... руб. ...% ставка рефинансирования, действующая на момент возврата денежных средств ответчиком, ... руб. умножить на ... % умножить на ... и разделить на ... равняется ... руб.
В судебном заседании представитель истца П,Т.В., действующая на основании доверенности, исковые требования по основаниям, указанным в иске полностью поддержала, просила суд его удовлетворить.
Ответчик Х.Ю.К в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что договор займа ( расписка), заключен с истцом ... года, но в расписке данная дата не указана. В марте ... года он вернул истцу ... руб., однако данный факт ни где не зафиксирован. Квартиру, расположенную по адресу ... ... ... на истца не оформил. В декабре ... года он продал данную квартиру О.З.О
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела видно, что стороны заключили договор займа в письменном виде.
Спорные правоотношения регулируются ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу которой одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег.
Согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
Истец, подтверждая свои требования, ссылается на договор займа, заключенный им с ответчиком, который составлен в виде расписки. Данный договор подтверждает получение суммы и обязательства выполнить взятые на себя обязательства по передаче в собственность Минина С.В квартиры, расположенной по адресу Астраханская область ... ... ул. ... ... ..., по освобождению квартиры в августе ... года и по переоформлению документов на квартиру на Минина С.В. в установленный срок – в августе ... года.
Взятые на себя обязательства Х.Ю.К. не выполнил, согласно договору купли-продажи от ... года продал данную квартиру О.З.О
Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
По своей природе в силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации требуемые истцом проценты являются платой за пользование денежными средствами, переданными в долг, а потому подлежат уплате по правилам об основном денежном долге.
В силу названных выше норм закона, регулирующего указанные правоотношения, представитель истца представил допустимые доказательства, подтверждающие исковые требования и обязанность ответчика выплатить проценты по договору займа.
В соответствии с ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения им сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Представленный представителем истица расчет процентов, подлежащих взысканию с ответчика, составлен, исходя из размера процентной ставки рефинансирования (учетная ставка) ЦБ РФ, действующей с февраля ... года.
Данный расчет полностью соответствует действующему законодательству и сомнений у суда не вызывает.
Доводы ответчика о том, что он возвратил денежные средства в размере ... руб. истцу в марте ... года, суд считает необоснованными, поскольку в долговой расписке отсутствует указание на то, что долг возвращен.
Таким образом, исковые требования истца о взыскании с ответчика основного долга и суммы процентов по договору займа в размере ... руб. ... коп. подлежат удовлетворению.
Письменные материалы подтверждают обстоятельства дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
взыскать с Х.Ю.К в пользу Минина С.В сумму основного долга в размере ... руб., проценты за пользование денежными средствами по договору займа в размере ... руб., а всего ... руб.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Астраханский областной суд через Енотаевский районный суд Астраханской области в течение 10 дней.
Судья: Т.Ю. Сызранова.