Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«12» апреля 2011 года Енотаевский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Судаковой Е.В.
при секретаре Джумагалиевой Ж.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хабиева К. к Администрации МО «...» ..., Администрации МО «...» пос. ... ... о признании права собственности в целом на жилую квартиру,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Хабиев К. обратился в суд с иском о признании права собственности в целом на жилую квартиру.
Истец Хабиев К.. (представитель по доверенности С.К.Х..) поддерживает исковые требования, пояснил в суде, что Хабиеву К. была предоставлена жилая квартира, расположенная по адресу: ..., ..., пос. ..., ..., ... ..., что подтверждается ордером на жилое помещение .... При обращении в Администрацию МО «...» пос. ... ... с просьбой на приватизацию жилой квартиры, ему было отказано в связи с отсутствием финансирования данных расходов. По данным извлечения из технического паспорта данный объект недвижимости представляет собой – жилую квартиру литер ..., общей площадью ... кв.м. В настоящее время Хабиев К. желает оформить документы. При обращении в ... отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... ему было рекомендовано обратиться в суд, поскольку правоустанавливающие документы на жилую квартиру не соответствуют действующему законодательству РФ.
Представитель ответчика Администрации МО «...» ... в судебное заседание не явились. Согласно, представленного в суд заявления, просят дело рассмотреть в отсутствии представителя, не возражают против признания за Хабиевым К.. права собственности в целом на жилую квартиру.
Представитель ответчика Администрации МО «...» пос. ... ... в судебное заседание не явились. Согласно, представленного в суд заявления, просят дело рассмотреть в отсутствии представителя, не возражают против удовлетворения исковых требований Хабиева К.
Выслушав истца Хабиева К. (представителя по доверенности С.К.Х.), исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что на основании ордера на жилое помещение ... Хабиеву К.. предоставлена жилая квартира, расположенная по адресу: ..., ..., пос. ..., ..., ... .... При обращении в Администрацию Муниципального образования «...» пос. ... ... с просьбой на приватизацию жилой квартиры, Хабиеву К. было отказано в связи с отсутствием финансирования данных расходов. Согласно извлечения из технического паспорта данный объект недвижимости представляет собой – жилую квартиру литер ..., общей площадью ... кв.м., расположенную по адресу: ..., ..., пос. ..., ..., ... .... В настоящее время Хабиев К. желает оформить документы. При обращении в ... отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... Хабиеву К.. рекомендовано обратиться в суд, поскольку у истца отсутствуют правоустанавливающие документы.
Согласно ст.218 Гражданского Кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Письменные материалы подтверждают обстоятельства дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.194-198 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Хабиевым К. право собственности в целом на жилую квартиру литер ..., общей площадью ... кв.м., расположенную по адресу: ..., ..., пос. ..., ..., ...., ....
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней через Енотаевский районный суд.
Р/судья: Е.В. Судакова.