Р Е Ш Е Н И Е

с. Енотаевка 20 мая 2011 г.

Енотаевский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Н.С.,

при секретаре Тайляновой Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Кулбалаевой А.В. на не вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка ... ... ... от 11 апреля 2011 г. по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л :

постановлением мирового судьи судебного участка ... ... ... Кулбалаева А.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в доход государства в сумме 500 рублей.

В жалобе Кулбалаевой А.В. ставится вопрос об отмене постановления суда и прекращении производства по делу, так как данного правонарушения она не совершала, выводы суда о ее виновности не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Выслушав Кулбалаеву А.В., поддержавшую доводы жалобы, изучив материалы дела, доводы жалобы, суд считает, что доводы жалобы Кулбалаевой А.В. обоснованны, и она подлежит удовлетворению.

Материалами дела установлено, что основанием для привлечения Кулбалаевой А.В. к административной ответственности послужило заявление С.М.Н.., с которым у Кулбалаевой А.В. произошел конфликт, в процессе которого Кулбалаева А.В. вызвала сотрудников милиции и написала заявление о привлечении С.М.Н. к ответственности, по результатам которого С.М.Н. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей.

Иных доказательств совершения Кулбалаевой А.В. административного правонарушения не имеется, поскольку из письменных объяснений С.М.Н.., С.Н.А.., Ч.Е.А.., приложенных к протоколу об административном правонарушении ... № ... а также их показаний в судебном заседании не следует, что Кулбалаева А.В. выражалась в адрес С.М.Н. нецензурной бранью, что также подтверждается показаниями свидетеля А.А.В. являющейся непосредственным свидетелем данного события, свидетелей С.Н.И., Ч.А.В... Кроме того С.М.Н.. в судебном заседании подтвердил, что указанное в его заявление событие не имело места, он оговорил Кулбалаеву А.В.

Мировым судом не дано надлежащей оценки данным доказательствам.

С учетом изложенного, суд считает, что отсутствовало событие административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения. ...

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1-30.8 КоАП РФ, суд

р е ш и л:

жалобу Кулбалаевой А.В. - удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка ... ... ... от 11 апреля 2011 г. отменить, производство по делу прекратить за отсутствием события административного правонарушения.

Судья Кузнецова Н.С.