П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. Енотаевка 17 августа 2010 г.
Судья Енотаевского районного суда Астраханской области Кузнецова Н.С.,
при секретаре Кожебаевой Э.Н.,
рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении юридического лица - ... потребительского общества,
у с т а н о в и л:
В Енотаевский районный суд Астраханской области поступил административный материал о привлечении к административной ответственности юридического лица- ... потребительского общества, по ч.1 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно протокола о нарушении требований пожарной безопасности № 190 от 29 июля 2010 г. в Астраханской области Енотаевском районе ... в здании материального склада ... потребительского общества, по ... были выявлены нарушения Норм пожарной безопасности в Российской Федерации (НБП 110-03), Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ01-03), а именно:
Представитель юридического лица ... потребительского общества, в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, просит рассмотреть дело в его отсутствие. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие представителя юридического лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав письменные материалы, суд считает, что юридическое лицо виновно в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ по признакам: нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32,11.16 настоящего кодекса.
Согласно акта проверки соблюдения требований пожарной безопасности № 258 от 29 июля 2010 г., в здании материального склада ... потребительского общества, выявлены нарушения требований пожарной безопасности: здание не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией, деревянные конструкции чердачного помещения не обработаны огнезащитным составом, здание не укомплектовано огнетушителями (согласно норм положенного), в здании не установлен пожарный щит и не укомплектован пожарным инвентарем (согласно ном положенного из расчета, тип щита: ЩП-А).
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание.
Суд учитывает, что выявленные нарушения в деятельности юридического лица представляют собой угрозу жизни и здоровью людей.
В связи с чем суд приходит выводу о необходимости назначения наказания в виде административного приостановления деятельности данного юридического лица на срок 30 (тридцать) суток.
С учетом всех обстоятельств дела, суд считает, что менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижения цели административного наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л:
Юридическое лицо - ... потребительское общество признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности, путем запрета эксплуатации здания материального склада ... потребительского общества, расположенного по адресу Астраханская область Енотаевский район ... на срок 30 (тридцать) суток.
Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в кассационном порядке в течение 10 суток.
Судья Н.С. Кузнецова.
Постановление вступает в законную силу немедленно.
Судья: Н.С. Кузнецова