Постановление от 08.07.2010 г.



5-39/10

ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Енотаевка 08 июля 2010 г.

Судья Енотаевского районного суда Астраханской области Кузнецова Н.С.,

при секретаре Кожебаевой Э.Н.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении юридического лица ...

у с т а н о в и л:

В Енотаевский районный суд Астраханской области поступил административный материал о привлечении к административной ответственности юридического лица- ... по ч.1 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно протокола о нарушении требований пожарной безопасности № 152 от 21 июня 2010 г. в Астраханской области Енотаевском районе с. Енотаевка в помещениях ... расположенной в здании ... были выявлены нарушения Норм пожарной безопасности в Российской Федерации (НБП 110-03), Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ01-03), а именно:

  • помещения не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией,
  • не произведен замер сопротивления изоляции электропроводки,
  • в здании в неисправном состоянии внутренний противопожарный водопровод.

Представитель юридического лица – директор ... ...... обстоятельства правонарушения подтвердила, суду пояснила, что не устранение нарушений норм пожарной безопасности связано с отсутствием денежных средств. В настоящее время принимаются меры к устранению выявленных нарушений.

Выслушав представителя юридического лица, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что юридическое лицо виновно в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.20.4 КоАП РФ по признакам: нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32,11.16 настоящего кодекса.

Согласно Устава ... является юридическим лицом, в составе Учреждения имеется структурное подразделение «...

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, что выявленные нарушения в деятельности юридического лица представляют собой угрозу жизни и здоровью людей, иные обстоятельства дела.

В связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного приостановления деятельности данного юридического лица на срок 30 (тридцать) суток.

С учетом всех обстоятельств дела, суд считает, что менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижения цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Юридическое лицо - Муниципальное учреждение культуры ... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности, путем запрета эксплуатации помещения ... расположенного в здании Муниципального учреждения культуры ... на срок 30 (тридцать) суток.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в кассационном порядке в течение 10 суток.

Судья Н.С. Кузнецова.

Постановление вступает в законную силу немедленно.

Судья: Н.С. Кузнецова