П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. Енотаевка 14 октября 2010 г.
Судья Енотаевского районного суда Астраханской области Сызранова Т.Ю.,
При секретаре Нурмухамбетовой З.В., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении индивидуального предпринимателя Мандросовой Валентины Ивановны,
у с т а н о в и л :
В ... суд ... поступил административный материал о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя Мандросовой Валентины Ивановны по ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно протокола о нарушении требований пожарной безопасности ... от ... г. в ... часов ... минут в ... ... ... в здании магазина «...», принадлежащий индивидуальному предпринимателю Мандросовой В.И. по ... были выявлены нарушения Норм пожарной безопасности в Российской Федерации (НБП 110-03), Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), Правил устройства электроустановок (ПЭУ), а именно:
- здание не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией,
- здание не оборудовано системой оповещения людей о пожаре,
- над дверью эвакуационного выхода не установлен световой указатель «Выход» белого цвета на зеленом фоне от автономного питания,
- допускается эксплуатация электрических цепей не выполненных в пределах ВУ; ВРУ; распределительных пунктов проводами с медными жилами,
- допускается эксплуатация открытой электрической проводки, не проложена в трубы и короба и другие механически прочные конструкции в подсобном помещении,
- не произведен замер сопротивления изоляции электропроводки,
- имеющиеся в здании огнетушители не перезаряжены согласно установленных сроков перезарядки,
- на пути эвакуации, перед дверным проемом эвакуационного выхода ведущего в подсобное помещение проложены отопительные трупы, которые препятствуют свободной эвакуации людей,
- имеющийся эвакуационный выход в подсобном помещении загроможден сгораемым материалом.
Индивидуальный предприниматель Мандросова В.И. в судебном заседании полностью согласилась с протоколом о нарушении требований пожарной безопасности, совершенных должностным лицом.
Выслушав индивидуального предпринимателя Мандросову В.И., исследовав письменные материалы, суд считает, что индивидуальный предприниматель виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ по признакам: нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32,11.16 настоящего кодекса.
По устранению указанных нарушений требований пожарной безопасности индивидуальному предпринимателю было выдано предписание № ....
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение индивидуального предпринимателя, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Суд считает, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении наказания в виде штрафа.
В связи с чем суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа в доход государства в размере ... рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л:
Индивидуального предпринимателя Мандросову Валентину Ивановну признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере ... рублей в доход государства.
Штраф перечислить на следующие реквизиты: УФК по ... (ГУ МЧС России по ...), ИНН ..., КПП ..., КОД БК .... Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по ... ... РИК банка ...; Расчёт.счёт банка ... код ОКАТО ... ... участок.
Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшее постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшее постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности в соответствии с частью1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Енотаевский районный суд.
Судья Т.Ю.Сызранова.