ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е ...
с. Енотаевка 08 декабря 2010 г.
Енотаевский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой Н.С.,
при секретаре: Тайляновой Э.В.,
рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении юридического лица 1
у с т а н о в и л:
В Енотаевский районный суд Астраханской области поступил административный материал о привлечении к административной ответственности юридического лица - 1 по ч.1 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно протокола о нарушении требований пожарной безопасности ... от ... года в ... ... ... в помещении ... находящегося в ... (... Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (... а именно:
Представитель юридического лица – В.И.В. обстоятельства правонарушения подтвердила, суду пояснила, что не устранение нарушений норм пожарной безопасности связаны с отсутствием денежных средств. В настоящее время принимаются меры к устранению выявленных нарушений: составлен план системы оповещения людей о пожаре. В кратчайшие сроки данные нарушения норм пожарной безопасности будут устранены.
Выслушав представителя юридического лица, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что юридическое лицо виновно в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.20.4 КоАП РФ по признакам: нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32,11.16 настоящего кодекса.
Согласно акта проверки соблюдения требований пожарной безопасности ... от ... г., в помещении 1 выявлены нарушения требований пожарной безопасности: помещение не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией, здание не оборудовано системой оповещения людей о пожаре.
По устранению указанных нарушений требований пожарной безопасности директору 1 было выдано предписание ... ... от ... г.
Согласно Устава 1 является юридическим лицом, в составе учреждения имеется структурное подразделение ... выявленные нарушения в деятельности юридического лица представляют собой угрозу жизни и здоровью людей.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, так как 1 за нарушение требований норм пожарной безопасности в здании ... подвергалось административному наказанию по ч.1 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которому срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ не истек.
В связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного приостановления деятельности данного юридического лица на срок 35 (тридцать пять) суток.
С учетом всех обстоятельств дела, суд считает, что менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижения цели административного наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
п о с т а н о в и л:
Юридическое лицо - 1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности, путем запрета эксплуатации помещения 1 расположенного в здании ... ... ... ... ... ... на срок 35 (тридцать пять) суток.
Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в кассационном порядке в течение 10 суток.
Судья Н.С. Кузнецова.
Постановление вступает в законную силу немедленно.
Судья: Н.С. Кузнецова.