ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е ...
с. Енотаевка 29 марта 2011 г.
Енотаевский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи: Кузнецовой Н.С.,
при секретаре Тайляновой Э.В.,
рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении юридического лица 1
у с т а н о в и л:
В Енотаевский районный суд Астраханской области поступил административный материал о привлечении к административной ответственности юридического лица - 1 по ч.1 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно протоколу о нарушении требований пожарной безопасности ... ... от ... г. в ... ... ... в помещении ... расположенном в здании ..., были выявлены нарушения Норм пожарной безопасности в Российской Федерации (НБП ...), Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ ...), Правил устройства электроустановок (ПУЭ), а именно:
· помещение не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией,
· в помещении на пути эвакуации над дверью эвакуационного выхода не установлен световой указатель «Выход» белого цвета на зеленом фоне от автономного питания,
· допускается эксплуатация открытой электрической проводки (не проложена в трубы, короба и другие механические, прочные конструкции).
Представитель юридического лица – директор 1 В.И.В в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что юридическое лицо виновно в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.20.4 КоАП РФ по признакам: нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32,11.16 настоящего кодекса.
Согласно акта проверки соблюдения требований пожарной безопасности ... от ... г., в помещении ... 1 находящемся в здании ... выявлены нарушения требований пожарной безопасности: помещение не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией, в помещении на пути эвакуации над дверью эвакуационного выхода не установлен световой указатель «Выход» белого цвета на зеленом фоне от автономного питания, допускается эксплуатация открытой электрической проводки (не проложена в трубы, короба и другие механические, прочные конструкции).
По устранению указанных нарушений требований пожарной безопасности директору 1 было выдано предписание ... от ...г.
Согласно Устава 1 является юридическим лицом, в составе Учреждения имеется структурное подразделение – ...
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, так как 1 за нарушение требований норм пожарной безопасности в здании ... подвергалось административному наказанию по ч.1 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которому срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях не истек.
Суд учитывает, что выявленные нарушения в деятельности юридического лица представляют собой угрозу жизни и здоровью людей.
В связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного приостановления деятельности данного юридического лица на срок 40 (сорок) суток.
С учетом всех обстоятельств дела, суд считает, что менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижения цели административного наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
п о с т а н о в и л:
Юридическое лицо - 1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности, путем запрета эксплуатации помещения ... расположенного в здании ... по адресу ... ... ... ... ... на срок 40 (сорок) суток.
Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в кассационном порядке в течение 10 суток.
Судья Н.С. Кузнецова.
Постановление вступает в законную силу немедленно.
Судья: Н.С. Кузнецова.