ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е ...
с. Енотаевка 23 марта 2011 г.
Енотаевский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой Н.С.,
при секретаре Тайляновой Э.В.,
рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении юридического лица 1
у с т а н о в и л:
В Енотаевский районный суд Астраханской области поступил административный материал о привлечении к административной ответственности юридического лица - 1 по ч.1 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно протоколу о нарушении требований пожарной безопасности ... от ... г. в ... ... ... в здании 1 по ..., ..., были выявлены нарушения Норм пожарной безопасности в Российской Федерации (НБП 110-03), Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03); Правил устройства электроустановок (ПУЭ), а именно:
· здание не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией,
· здание не оборудовано системой оповещения людей о пожаре,
· допускается эксплуатация электрических цепей не выполненных в пределах ВУ; ВРУ; распределительных пунктов проводами с медными жилами,
· электрические светильники не оборудованы защитными стеклянными колпаками,
· не оформлены планы эвакуации людей на случай возникновения пожара согласно ГОСТ Р ...
Представитель юридического лица – по доверенности юрисконсульт 1 М.А.Б. обстоятельства правонарушения подтвердила, суду пояснила, что нарушения норм пожарной безопасности, указанные в протоколе, не устранены, поскольку не выделяются денежные средства ... которая является учредителем 1 Так как финансирование денежных средств недостаточное и несвоевременное, по мере их поступления, нарушения будут устранены.
Свидетель У.Д.Ф. – инженер по охране труда 1 суду пояснил, что принимаются все меры к устранению выявленных нарушений, разработаны планы, но в связи с отсутствием финансирования устранение данных нарушений норм пожарной безопасности сейчас не представляется возможным.
Выслушав представителя юридического лица, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что юридическое лицо виновно в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ по признакам: нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32,11.16 настоящего кодекса.
Согласно акта проверки соблюдения требований пожарной безопасности ... от ... г., в здании 1 выявлены нарушения требований пожарной безопасности: здание не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией, здание не оборудовано системой оповещения людей о пожаре, допускается эксплуатация электрических цепей, не выполненных в пределах ВУ; ВРУ; распределительных пунктов проводами с медными жилами, электрические светильники не оборудованы защитными стеклянными колпаками, не оформлены планы эвакуации людей на случай возникновения пожара согласно ГОСТ Р ...
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание.
Суд учитывает, что выявленные нарушения в деятельности юридического лица представляют собой угрозу жизни и здоровью людей.
В связи с чем суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного приостановления деятельности данного юридического лица на срок 30 (тридцать) суток.
С учетом всех обстоятельств дела, суд считает, что менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижения цели административного наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
п о с т а н о в и л:
Юридическое лицо - 1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности, путем запрета эксплуатации здания 1», расположенного по адресу ... ... ... ..., ... на срок 30 (тридцать) суток.
Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в кассационном порядке в течение 10 суток.
Судья Н.С. Кузнецова.
Постановление вступает в законную силу немедленно.
Судья: Н.С. Кузнецова.