Адм. постановление МУК Дом культуры Кондратьев Н.П.



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е ...

с. Енотаевка 05 апреля 2011 г.

Енотаевский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Н.С.,

при секретаре Тайляновой Э.В.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении юридического лица – 1

у с т а н о в и л:

В Енотаевский районный суд Астраханской области поступил административный материал о привлечении к административной ответственности юридического лица - 1 по ч.1 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно протоколу о нарушении требований пожарной безопасности ... от ... г. в ... ... ... в здании ... расположенном по ... ... были выявлены нарушения Норм пожарной безопасности в Российской Федерации (НБП ...), Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ ...), Правил устройства электроустановок (ПУЭ), а именно:

· здание не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией,

· здание не оборудовано средствами оповещения людей о пожаре,

· в здании эксплуатируется электрическая проводка, (проложенная открыто), не проложена в негорючие материалы, трубы и короба и другие механически прочные конструкции,

· в здании над дверями эвакуационных выходов не установлены световые указатели «Выход» белого цвета на зеленом фоне от автономного питания,

· в здании не проведен замер сопротивления электропроводки,

· допускается эксплуатация электрических светильников без защитных стеклянных колпаков в фойе,

· здание не укомплектовано огнетушителями согласно норм положенного,

· не оформлен план эвакуации людей на случай возникновения пожара согласно ГОСТ Р ...

Представитель юридического лица директор 1 К.Н.П. обстоятельства правонарушения подтвердил, суду пояснил, что нарушения указанные в протоколе не устранены, так как отсутствуют денежные средства. По мере поступления денежных средств, нарушения будут устранены.

Выслушав представителя юридического лица, исследовав письменные материалы, суд считает, что юридическое лицо виновно в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ по признакам: нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32,11.16 настоящего кодекса.

Согласно акта проверки соблюдения требований пожарной безопасности ... от ... г., в здании ..., выявлены нарушения требований пожарной безопасности: здание не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией, здание не оборудовано средствами оповещения людей о пожаре, в здании эксплуатируется электрическая проводка, (проложенная открыто), не проложена в негорючие материалы, трубы и короба и другие механически прочные конструкции, в здании над дверями эвакуационных выходов не установлены световые указатели «Выход» белого цвета на зеленом фоне от автономного питания, в здании не проведен замер сопротивления электропроводки, допускается эксплуатация электрических светильников без защитных стеклянных колпаков в фойе, здание не укомплектовано огнетушителями согласно норм положенного, не оформлен план эвакуации людей на случай возникновения пожара согласно ГОСТ Р ...

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание.

Суд учитывает, что выявленные нарушения в деятельности юридического лица представляют собой угрозу жизни и здоровью людей.

В связи с чем суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного приостановления деятельности данного юридического лица на срок 30 (тридцать) суток.

С учетом всех обстоятельств дела, суд считает, что менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижения цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

Юридическое лицо - 1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности, путем запрета эксплуатации здания 1 расположенного по адресу ... на срок 30 (тридцать) суток.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в кассационном порядке в течение 10 суток.

Судья Н.С. Кузнецова.

Постановление вступает в законную силу немедленно.

Судья: Н.С. Кузнецова.