П О С Т А Н О В Л Е Н И Е ...
с. Енотаевка 14 апреля 2011 г.
Енотаевский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой Н.С.,
при секретаре Тайляновой Э.В.,
рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении юридического лица 1
у с т а н о в и л:
В Енотаевский районный суд Астраханской области поступил административный материал о привлечении к административной ответственности юридического лица 1 по ч.1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно протоколу о нарушении требований пожарной безопасности ... от ... г. в ... ... ... в административном здании ... расположенном по ... ..., были выявлены нарушения Норм пожарной безопасности в Российской Федерации (НБП ...), Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ ...), Норм пожарной безопасности в Российской Федерации (НПБ ...), а именно:
· здание не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией,
· здание не укомплектовано огнетушителями (согласно норм положенного),
· деревянные конструкции чердачного помещения не обработаны огнезащитным составом.
Представитель юридического лица председатель 1 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, просит рассмотреть дело в его отсутствие. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие представителя юридического лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав письменные материалы, суд считает, что юридическое лицо виновно в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ по признакам: нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32,11.16 настоящего кодекса.
Согласно акта проверки соблюдения требований пожарной безопасности ... от ... г., в административном здании ... 1 выявлены нарушения требований пожарной безопасности: здание не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией, здание не укомплектовано огнетушителями (согласно норм положенного), деревянные конструкции чердачного помещения не обработаны огнезащитным составом.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание.
Суд учитывает, что выявленные нарушения в деятельности юридического лица представляют собой угрозу жизни и здоровью людей.
В связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного приостановления деятельности данного юридического лица на срок 30 (тридцать) суток.
С учетом всех обстоятельств дела, суд считает, что менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижения цели административного наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
п о с т а н о в и л:
Юридическое лицо 1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности, путем запрета эксплуатации административного здания ... 1 расположенного по адресу ... ... ... по ... ... на срок 30 (тридцать) суток.
Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в кассационном порядке в течение 10 суток.
Судья Н.С. Кузнецова.
Постановление вступает в законную силу немедленно.
Судья: Н.С. Кузнецова.