Материалы дела № 10-2/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Об оставлении приговора мирового судьи без изменения, а апелляционную жалобу осужденного без удовлетворения

г. Енисейск Красноярского края 14 января 2011 года

Енисейский районный суд Красноярского края общей юрисдикции в составе:

Председательствующего – федерального судьи Верещагина С.В.,

с участием: государственного обвинителя – ст.помощника Енисейского межрайпрокурора Калугиной О.В.,

подсудимого Иваницкого Д.А.,

адвоката Коллегии адвокатов г. Енисейска и Енисейского района Палицына Б.Ф. - представившего удостоверение № 512 и ордер № 153,

При секретаре Ершовой О.М.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционной жалобе осужденного Иваницкого Д.А. на приговор мирового судьи судебного участка № 24 по г. Енисейску и Енисейскому району от 30.11.2010 года, которым Иваницкий Денис Александрович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в г. Красноярске, гражданин РФ, военнообязанный, имеющий средне-специальное образование, в браке не состоящий, имеющего малолетнего ребенка, не работающий, проживающего по адресу <адрес>, имеющего регистрацию по адресу <адрес>, ранее судимый :

- 20.12.1996 года Ленинским районным судом г. Красноярска по ч.1 ст. 112, ч.1 ст. 145, ч.2 ст. 144, п. «б» ч.2 ст. 146, ст.40 УК РСФСР к 6 годам лишения свободы с конфискацией имущества.

Освобожден условно-досрочно постановлением Емельяновского районного суда Красноярского края 03.05.2001 года на не отбытый срок 1 год 4 месяца 7 дней.

- 11.02.2002 года Енисейским районным судом по п.п. «б,в,г» ч.2 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 08.12.2003 года без изменения размера наказания. Постановлением Иланского районного суда от 25.11.2004 года условно-досрочно освобожден от отбывания наказания по приговору от 11.02.2002 года условно-досрочно на 1 год 2 месяца 3 дня.

- 15.12.2009 года Енисейским районным судом по ч. 4 ст.111 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

- 08.04.2010 года Енисейским районным судом Красноярского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ, присоединен приговор от 15.12.2009 года Енисейского районного суда к 8 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима.

Мировым судьей судебного участка № 24 по г. Енисейску и Енисейскому району Красноярского края Иваницкий Д.А. признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием назначенным приговором от 08.04.2010 года Енисейского районного суда Красноярского края, окончательно наказание определено в виде лишения свободы сроком на 8 лет 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислять с 30 ноября 2010 года, зачтено в срок отбывания наказания период времени отбытое по приговору от 08.04.2010г. с 11сентября 2009 года по 29 ноября 2010 года.

Содержится под стражей в СИЗО-2 в г. Енисейске Красноярского края,

Проверив материалы дела, суд –

УСТАНОВИЛ :

Иваницкий Д.А. осужден за заранее не обещанное приобретение имущества, заведомо добытого преступным путем, при следующих обстоятельствах:

04.07.2009 года около 00:10 часов Иваницкий Д.А. находясь в летнем кафе «Оазис» расположенном по адресу: <адрес>, приобрел за 500 рублей сотовый телефон «Самсунг Е730» (Samsung E730) у ФИО3 при этом достоверно зная, что данный сотовый телефон ФИО3 похитил 04.07.2009 года в летнем кафе «Оазис» у ФИО4

Уголовное дело рассмотрено мировым судьей в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В своей апелляционной жалобе осужденный Иваницкий Д.А., не оспаривая квалификацию действий, считает необходимым заменить ему лишение свободы на исправительно-трудовые работы и в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно определить в виде 8 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. (л.д. 117)

На данную жалобу подано возражение помощником Енисейского межрайонного прокурора Пономаревой А.А., где отмечается, что наказание Иваницкому Д.А. назначено с соблюдением требований ст. 175 ч.1 УК РФ, учтены все обстоятельства, смягчающие наказание. (л.д. 121).

Проверив материалы дела, рассмотрев доводы, излагаемые в апелляционной жалобе, заслушав выступления сторон, суд полагает, что апелляционная жалоба осужденного Иваницкого Д.А. является не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям, т.к. обстоятельства преступления и квалификация действий сторонами не оспаривается.

При таких обстоятельствах, суд находит, что виновность Иваницкого Д.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 175 УК РФ мировым судьей установлена правильно, оснований к изменению юридической квалификации его действий не имеется.

Наказание Иваницкому Д.А. судом назначено справедливое, в соответствии с требованиями ст. 60, 61, 62 ч.1 УК РФ, с учетом всех данных о личности осужденного, характеризующего участковым уполномоченным милиции удовлетворительно, неоднократно судимого, его фактического семейного положения, где имеет малолетнего ребенка на иждивении, явка с повинной, характеру и степени общественной опасности содеянного, его состоянию здоровья, с учетом возраста, само наказание соразмерно содеянному, и потому смягчению более не подлежит.

Нарушений уголовно-процессуального закона РФ при рассмотрении уголовного дела мировым судьей, влекущих отмену приговора, не допущено. Приговор является законным и обоснованным, и каких-либо оснований к его отмене по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 частью 3 ст. 367 УПК РФ, суд –

ПОСТАНОВИЛ :

Приговор мирового судьи судебного участка № 24 в г. Енисейске и Енисейском районе Красноярского края Бондаренко Ж.Я от 30 ноября 2010 года в отношении осужденного Иваницкого Дениса Александровича оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Иваницкого Д.А. оставить без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Красноярский краевой суд, с подачей непосредственно через Енисейский районный суд.

Председательствующий Верещагин С.В.