Материалы дела № 10-5/11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об оставлении приговора мирового судьи без изменения, а апелляционную жалобу осужденного без удовлетворения г. Енисейск Красноярского края 3 марта 2011 года Енисейский районный суд Красноярского края общей юрисдикции в составе: председательствующего – федерального судьи Верещагина С.В., с участием: государственного обвинителя – ст.помощника Енисейского межрайпрокурора Калугиной О.В., подсудимого Шевченко А.А., адвоката Коллегии адвокатов г.Енисейска и Енисейского района Бисерова Е.О. - представившего удостоверение № 1056 и ордер № 235, потерпевшая Сибагатова в суд не явилась, просила рассмотреть уголовное дело в свое отсутствие, при секретаре Муравицкой Л.В., Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционной жалобе осужденного Шевченко А.А. на приговор мирового судьи судебного участка № 24 по г. Енисейску и Енисейскому району от 07.12.2010 года, которым Шевченко Анатолий Анатольевич, родившийся 28 июня 1979 года в г. Енисейске Красноярского края, гражданин РФ, военнообязанный, имеющий средне-специальное образование, холостого, не работающий, проживающего по адресу г. Енисейск, Красноярского края ул. Ванеева, 59 кв.8, ранее судимый : - 18.12.2002 года Енисейским районным судом Красноярского края с учетом - 10.08.2006 года мировым судьей судебного участка № 23 в г.Енисейске и Енисейском районе Красноярского края по ст.70 УК РФ по совокупности с приговором от 18.12.2002 года назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Енисейского районного суда Красноярского края от 05.06.2008 года освобожден условно-досрочно, на не отбытый срок 2 года 6 месяцев 14 дней. - 22 апреля 2010 года Лесосибирским городским судом Красноярского края по п. «в» ч. Мировым судьей судебного участка № 24 по г. Енисейску и Енисейскому району Красноярского края Шевченко А.А. признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием назначенным приговором от 22.04.2010 года, окончательно наказание определено в виде лишения свободы сроком на 3 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислять с 07 декабря 2010 года, зачтено в срок отбывания наказания период времени отбытое по приговору от 22.04.2010г. с 24 декабря 2009 года по 06 декабря 2010 года. Содержится под стражей в СИЗО-2 в г. Енисейске Красноярского края, Проверив материалы дела, суд – УСТАНОВИЛ: Шевченко А.А. осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах: 04 июля 2009 года около 00:00 часов Шевченко А.А., находясь в летнем кафе «Оазис», расположенном по <адрес>, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, тайно похитил со стола сотовый телефон «Самсунг Е 730», стоимостью 2520 рублей, принадлежащий ФИО3, с которым скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму. Уголовное дело рассмотрено мировым судьей в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. В своей апелляционной жалобе осужденный Шевченко А.А., не оспаривая квалификацию действий, считает необходимым признать в качестве обстоятельств смягчающих наказание признание гражданского иска и активное способствование раскрытию преступления, поскольку данное преступление не было бы раскрыто без его активного участия, что свидетельствует об его исправлении, снижении социальной и общественной опасности, в связи с чем просит снизить срок наказание. (л.д. 137-138) Возражений от участников процесса на поданную апелляционную жалобу не поступило. Проверив материалы дела, рассмотрев доводы, излагаемые в апелляционной жалобе, заслушав выступления сторон, суд полагает, что апелляционная жалоба осужденного Шевченко А.А. не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании суда апелляционной инстанции осужденный Шевченко А.А., как и в суде первой инстанции, подтвердил своё согласие с предъявленным обвинением, добровольность его ходатайства об особом порядке судебного разбирательства и осознание им последствий постановления приговора в особом порядке. Законность и обоснованность применения особого порядка судебного разбирательства в суде первой инстанции участники процесса, ни защитник осужденного – адвокат Бисеров Е.О., ни государственный обвинитель не оспорили, согласие на рассмотрение дела в особом порядке дали, и в суде апелляционной инстанции подтвердили это. При указанных обстоятельствах, по мнению суда апелляционной инстанции, требования закона об особом порядке судебного разбирательства были соблюдены, никаких нарушений этого порядка при апелляционном рассмотрении дела не установлено, а квалификация преступных действий осужденного Шевченко по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража – тайное хищение чужого имущества, данная судом первой инстанции, является правильной, т.к. обвинение по этой статье, с которым согласился осужденный, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами. При определении вида и меры наказания осужденному судом первой инстанции, как видно из приговора, в соответствии со ст.60, 61, 68 ч.2 УК РФ, были учтены характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного законодателем к разряду небольшой тяжести, данные о личности осужденного, характеризующегося отрицательно, ранее судимого, все юридически значимые обстоятельства дела, в том числе и обстоятельства смягчающие наказание – явку с повинной и обстоятельство его отягчающее – совершение преступление в условиях рецидива, которое свидетельствует о социальной опасности личности осужденного, его нежелании встать на путь исправления и перевоспитания. Оснований для признания в качестве обстоятельств смягчающих наказание активное способствование раскрытию преступления и признание гражданского иска, суд апелляционной инстанции не находит. Вместе с тем, при постановлении приговора мировым судьей были учтены мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании, состояние здоровья осужденного и с учетом всех обстоятельств дела, было определено наказание по ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору суда от 22 апреля 2010 года, т.к. преступление было совершено осужденным до вынесения указанного приговора. При указанных обстоятельствах, оснований к снижению наказания осужденному не имеется, назначенное ему наказание определено в соответствии с требованиями закона, является справедливым, соразмерно содеянному, нарушений уголовно-процессуальных требований, влекущих отмену приговора, при рассмотрении дела по первой инстанции мировым судьей не было допущено, все вопросы, подлежащие разрешению при постановлении приговора судом первой инстанции, были разрешены, в том числе при исчислении срока наказания и определении вида исправительного учреждения – исправительной колонии строгого режима и суд апелляционной инстанции находит приговор мирового судьи в отношении Шевченко законным и обоснованным, что влечет оставление его жалобы без удовлетворения. На основании изложенного и руководствуясь п. 1 частью 3 ст. 367 УПК РФ, суд – ПОСТАНОВИЛ : Приговор мирового судьи судебного участка № 24 в г.Енисейске и Енисейском районе Красноярского края Бондаренко Ж.Я. от 7 декабря 2010 года в отношении осужденного Шевченко Анатолия Анатольевича оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Шевченко А.А. оставить без удовлетворения. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Красноярский краевой суд, с подачей непосредственно через Енисейский районный суд, а осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления. Председательствующий Верещагин С.В.
постановления Енисейского районного суда от 13.04.2004 года по ч.2 ст.213, ст.119,
ст.73 УК РФ условно с
испытательным сроком 3 года. 22 декабря 2004 года испытательный срок осужденному продлен на четыре месяца, а всего на три года четыре месяца. Постановлением Енисейского районного суда от 07.10.2005 года условное осуждение отменено, Шевченко направлен в исправительную колонию общего режима сроком на 5 лет.
2 ст. 158, ст. 70 УК РФ и присоединением неотбытой части по приговору от 10.08.2006 на срок 2 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.