Уголовное дело Номер обезличен
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного преследования и уголовного дела
в связи с примирением сторон
г. Енисейск 21 июня 2010 года
Енисейский районный суд Красноярского края в составе председательствующего - Крейн В.Е.,
с участием государственного обвинителя Енисейского межрайпрокурора Башуровой Т.Н.,
подсудимого ФИО1,
защитника - адвоката Бисерова Е.О., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,
потерпевшего ФИО3,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.«в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Следствием ФИО1 обвиняется по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ в том, что он 8 апреля 2010 года, примерно в 15 часов, находясь в ..., тайно похитил бензопилу «Штиль-180», стоимостью 5000 рублей, принадлежащую ФИО3, причинив последнему значительный материальный ущерб.
В судебном заседании от потерпевшего ФИО3 и подсудимого ФИО1 поступили ходатайства о прекращении дела в отношении последнего, в связи с примирением сторон, поскольку он загладил причинённый вред и возместил ущерб.
С данным ходатайством согласились все участники процесса, в том числе и государственный обвинитель и судья, в соответствии со ст.76 УК РФ, находит ходатайство подлежащим удовлетворению, так как в связи с состоявшимся примирением потерпевшего с подсудимым, обвиняемым в совершении преступления средней тяжести впервые, каких-либо обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного преследования и уголовное дела по указанному основанию не имеется.
В силу ст.81 УПК РФ вещественное доказательство по делу - бензопилу «Штиль-180», находящуюся у потерпевшего ФИО3, суд считает необходимым оставить в его распоряжении по принадлежности.
Процессуальные издержки - расходы по оплате услуг адвоката Бисерова Е.О. на предварительном следствии по делу в сумме 3222 рубля 45 копеек, в соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ, в связи с тем, что дело было назначено к рассмотрению в особом порядке, указанную сумму суд относит на счет государства, без взыскания с ФИО1
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
По вступлению постановления в законную силу меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить.
Вещественное доказательство по делу - бензопилу «Штиль-180», находящуюся у потерпевшего ФИО3, оставить в его распоряжении по принадлежности.
Процессуальные издержки - расходы по оплате услуг адвоката на предварительном следствии по делу в сумме 3222 рубля 45 копеек отнести на счет государства, освободив ФИО1 от выплаты процессуальных издержек.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья -